原文吃光
小弟国家B级裁判，NBA总冠军赛G5只看最后5分钟
去早餐店吃早餐边吃边看(11点多吃早餐?)
然后看到一些讨论最后几分钟的裁判吹判
简单统整几个大家比较有争议的PLAY
先说我不是勇迷还是什么迷
我从公牛第二次三连霸开始看NBA，接触篮球裁判大约8年左右
大学打过校队替补中的替补，系队主力。
喜欢跟大家讨论规则和判例，用裁判的角度去欣赏篮球比赛
最后一只认真支持过的球队是活塞队(双蛙、小王子、铁面人大心脏PG的活塞)
1.勇士队补灌判妨碍中篮得分不算
2.可爱中场不太协的回传球、勇士傻眼被暴龙爽灌两分
3.勇士非法掩护(进攻犯规)
1.表弟妨碍中篮，这球现场裁判吹判得很立即，后续有用RP重新看，维持原判。
得分不算。其实当下我自己看电视转播，各个角度来看。
在NBA其实就是一个篮上干扰。这也是FIBA和NBA不同的地方
NBA在球还没有100%离开篮框的时候，进攻方和防守方都不能去碰这个球
防守方不能碰很容易解释也很好理解
进攻方不能碰的规则精神是这样子的，这个篮板球争夺的时机点
要让进攻方防守方都是公平的，如果一个有可能成为篮板球的球权争夺
进攻方起跳可碰可不碰，防守方跳起来不能碰
对于防守方在争夺这个篮板球
规则上就已经不利了。
判断是否离开篮框的标准则是球体是否还在篮框上缘
只要球体还有在篮框上缘，不管他的轨迹如何，进攻方和防守方都不能碰
表弟这球我后来也去看了水管的重播，从很多角度来看。
那一球相当明显的部分球体都还在篮框上缘，表弟就去补灌了
2.可爱中场走步，这球真的是很明显没有走步，很多乡民也都说了
动作不协调动作很奇怪，但是他真的就没有走步....
不过走步这点我不太清楚NBA的规则是不是有跟FIBA有什么不同
不过这球真的就是没有走步，就算是用FIBA的规则来看，他也没有走步
讲真的会坚持说这球有走步的人，可能也会说肉包自接和运球过肩吧.....
3.勇士队的非法掩护，的确有身体接触，进攻方的确有横向的档人动作
但是犯规这块，跟尺度和吹判的哲学都有关系，这边就不讨论了。
以上是小弟的一些见解，如果有错误再麻烦规则高手指教了。
会回应这篇文章，主要有两个原因
1.想要酸一下当天我看72台的赛评和主播
但是我真的没有去记是谁讲的，和他叫什么名字，素质真的堪虑。
不去研究NBA的干扰球和走步就算了....然后扯一堆有的没有的
什么看起来很顺阿，脚步有点奇怪阿，这个时机点吹不适合阿。
然后Video replay都很明显看到球体在篮框上缘了，还在那边瞎扯
听到差点没有把早餐蛋饼吐出来。
犯规的尺度拿出来讨论还可以接受，这种违例球的讨论
有就有没有就没有，明明就没有还在那边想要带风向
难道出界踩线还要跟你分主客场还是最后1分钟最后24秒落后几分？
2.自己接触篮球裁判之后，发现很多人都会觉得，篮球打得好，或是篮球教练。
会比较懂规则，也常常被很多主播或是球员教练客串赛评唬得一愣一愣的
相信我，球打得好跟懂不懂规则真的是两回事阿。
教练球员为了要争取球场上的权益会装死，黑的硬要说成白的，很正常。
但是当你在转播球赛给观众看，不应该继续把你错误的心态带给观众吧。