※ 引述《dogisburning (薄皮嫩鸡)》之铭言：
: ※ 引述《TomasMao (毛叔)》之铭言：
: : 撇除Woj嘴湖人的点不翻
: : 湖人的教练团估计会在本季最后一场比赛后的数小时内全部被炒
: : Lakers coaching staff fully expected to be fired in hours after the final ga
: me of the season.
: : They had believed they were gone for months.
: : Now? Magic quits in public,
: : saying he's too scared to tell Jeanie Buss face-to-face.
: : What an embarrassing episode for a historic franchise.
: 没想到推爆了却没有半个人发现原po完全翻译错了
: 湖人教练团"完全预期"他们会在赛季结束数小时内会被全部炒了
: 他们已经"相信他们走定了"好几个月了
: 结果魔术公开宣布辞职，说没勇气面对Jeanie亲口辞职
: Woj并不是在预告湖人教练团会被炒，而是在说湖人教练团"以为"他们会被炒
: Woj另一篇也说魔术本来有打算开除教练团，没想到下手之前自己先下车了
单就第一句而言
“Lakers coaching staff fully expected to be fired in hours after the final game of the season”
解释为“主动预期”或“被动预期”都是合理的
如果是主动预期就如原po说的一样，因为没有”is”，所以是主动，expected是expect的过去式
但在英文中，标题是有可能会省略be动词的
这时解释为被动预期就通了，而这边的expected是expect的过去分词
像这一篇CNN：
https://amp.cnn.com/cnn/2019/03/28/politics/morgan-ortagus-state-department/index.html
标题打说“Trump expected to pick Fox News contributor as new State Department spokesperson”
而内文写说“President Donald Trump is expected to pick Morgan Ortagus as the new State Department spokesperson, according to a senior administration official.”
很明显地，川普在这件事情是“被预期”去做一件事
而标题的打法和现在探讨的第一句一样
结论是，“单看”第一句而已
1. 湖人教练团自己预期被炒鱿鱼
2. 被其他人预期将被炒鱿鱼
这两句都是可能的
会造成这样的混淆，问题出在expect的过去式和过去分词都是expected
不过
如果再加上第二句的“They had believed they were gone for months.”，可以回头推断第一句是主动预期
不是外文系相关背景，有错请指正～

N大：再仔细想一下发现的确不冲突，不过我想表达的是，第一句是主动被动都可～S大：在标准英文中，被动的确不能省略，但实务上就真的会被省略，我贴的那篇CNN不就在标题省略了被动式吗？就算CNN真的在乱打，也代表美国人真的会这样“乱打”标题呀～更何况woj只是在推文，文法乱来也很正常就我自己的看法，标题中的川普一样是“被期待”选某人当发言人，因为川普主动期待什么应该是不会被知道的，不过这是我自己的看法而已这篇CNN https://reurl.cc/DqNdj标题叫做Dozens killed in Christchurch mosque attack没有动词或be动词，但那个killed也不可能是主动（过去式）呀～只能说，标题有标题自己的玩法～

最该炒的是pelinka