Re: [外絮] 公牛差点将Jabari交易到LA换KCP+Beasley

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-10 01:40:42
※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言:
: But Caldwell-Pope had to approve any trade and had not yet signed off on the
: deal. The deal remained in limbo until January 28th when Davis requested a
: trade from the New Orleans Pelicans.
: 但是KCP必须得同意任何涉及自身的交易才行,而他最终并未同意签署任何协议。
: 推 holyhelm : 是谁给KCP霸王条款的 04/10 00:59
: → IngramBrando: CBA 04/10 01:00
: 推 forest204c : 湖人后悔给KCP交易否决权了吗 04/10 01:00
: 推 Blazeleo819 : 原来KCP有交易否决权 04/10 01:03
: 推 Kazmier : 竟然给KCP这种一年约的有否决权。太屌了 04/10 01:04
: 推 lkwhenry616 : 在同一支球队连续效力两年,第二年假如是一年约的话 04/10 01:08
: → lkwhenry616 : 就会自带交易否决权,不是湖人刻意要给 04/10 01:08
: → kameng : 补充一下 如果交易会令球员失去早鸟/鸟权的话 04/10 01:11
: → kameng : 球员有权拒绝 04/10 01:11
: → kameng : KCP因为是先签1年今年再签1年 交易的话就失去早鸟权 04/10 01:12
: → kameng : 所以他可以拒绝交易 04/10 01:12
之前在NBA板写过一篇谈鸟权的事,KCP的交易否决权来自于为了保护他的鸟权。
#1SRH23GF (NBA)
在同一支球队待两年的球员,会取得“早鸟”的权利,
续约时,母队可以无视薪资空间,开出前一年的175%或是联盟平均(取其高)。
这对球员来说是很重要的一个权利。
但KCP因为是一年约到期后,又签一年约,在湖人即将待满两年,可取得早鸟权利。
可是如果交易,因为他这张合约只是一年约,被交易后“就会失去早鸟权利”。
这对球员来说是很大的损失,因此这时候会自动给这种资格的球员“交易否决权”。
同样地,如果是跟母队续约签1+1TO的球员,也因为他的鸟权会在交易又不捡TO后失效。
所以他可以拒绝交易,但如果球队方“执行TO”则可以交易。
这个例子最近的一个就是Nikola Mirotic
他在2017夏天跟公牛续约,签下1+1TO。
2018冬天被交易到纽奥良,但他有交易否决权,因此纽奥良只好执行他TO变两年约。
因为变成“两年约”,他约满时会有早鸟权,权利不受影响,交易否决权就不存在了。
这算是NBA保障球员的一种方式吧。
当然缺点就是不太方便,所以去年夏天湖人续签KCP时,就有人提出这点要注意。
没想到还真的被这个从天而降的交易否决权给挡了一桩交易呢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com