※ 引述《pun442 (e e )》之铭言：
: White 那一球 我想问一下
: Fox早就启动 要去补防底角3分
: White 不管有没有真的是被推
: (看起来不像）
: 但就很刚好的背对fox 且默默的
: 走到一个很像要帮底角3分掩护的走位
: (但还是移动中）
: 由于没看到启动的fox所以直接移动到fox
: 的防守路径上 fox又停不下来
: 直接被white做了一个类似篮下做飞机的动作
: 这时候是要吹white的非法掩护 或者
: 先启动fox的 撞人呢 ?
其实这球裁判没判错，White是该被吹进攻犯规。
他在传球完之后顺势往底线移动，那个位子不是一个有进攻威胁性的
地方。防守的注意力都会在底角，他既没办法接球进攻，也会挡住持
球者的切入路线，所以目的很明显，就是要掩护拿球的Forbes投射。
而碰撞发生的时候和 Fox两个人都在移动，那当然是吹非法掩护无误
，这没有什么好说的。
不要先入为主，把后面的误判拿掉，把三分入球拿掉，把 Fox跳起来
骑到 White身上拿掉，这就是一个很明显的传球顺势掩护却直接碰撞
到防守者影响防守路线的play，上面那些拿掉的部份都不会影响到判
决结果，却会影响到观看者的心里天平，这是我们在事后检视判决时
要避免的。