Re: [讨论] Dlo Russell值得顶薪吗?

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-15 11:21:36
: PeterHenson: DLO已经没有SupMax了吧
今天身体不太舒服,简短回一下。
SuperMAX如果是指胡子,Curry拿到的“指定球员延长合约条款”(DVPE),
也就是让年资7~9年的选手在满足条件下可以升一级起薪,那Dlo跟篮网的关系是有的。
胡子就是最好的例子,他新秀合约第四年被交易到火箭,还是拥有DVPE资格。
DVPE资格有母队限定,但是新人约内被交易不影响。
也就是第二份合约(新人约满的续约)中被交易才会失去DVPE资格。
Kawhi Leonard, KI, Jimmy Butler都没有DVPE资格了。
DLO如果有进前三队会有指定新秀资格,这个不随着转队而消失。
但一来可能性不高,二来他是RFA(受限自由球员),
母队就算不用指定新秀续约,他队开的合约母队也可以跟进。
-底下为补充-
所谓延长一级起薪,是因为NBA对于薪资的规定很清楚:
每队的薪资空间与联盟收益连动,而且薪资下限是空间的90%,老板不可以不拿钱出来,
规定上一半的收益(49~51%)要给球员,所以NBA赚越多钱,球员分到的就会增加。
这几年大顶薪时代就是因为NBA大赚钱所造成的。
所谓的顶薪则是从“合约起始该年的薪资空间之若干百分比”而来。
NBA规定上,这个顶薪的百分比是看“年资”。
6年以内,顶薪为薪资空间的25%
7~9年,顶薪为30%
10年以上,顶薪为35%
但因为只看年资不看表现会对一些年纪轻轻就打得很好的球员不公平,
甚至也增加了母队续约第二份合约满的球员的难度,所以有了DVPE制度。
“让符合条件的球员可以领高一个等级的起薪”
最早是还在跑新秀合约的球员,若表现达到某些标准,则四年约满续约可拿30%。
这个当年被称为Rose条款,不过标准跟现在不同。
后来是KD第二份合约约满离开母队,发现到第二份合约不是RFA对母队不利。
于是让DVPE写入条文,因此又叫KD条款(但从来没用在KD身上就是)。
这让7~9年年资“且新秀合约之后并未转队”的球员可以在达标下领35%起薪。
也就是说,母队可以砸大钱让球员留下来,尤其是DVPE可以提前延长合约,
胡子,西河都是延长合约下的收益者,母队也不用担心他们去自由球员市场。
(不是RFA,一旦进市场跟他队签约,母队只能挥挥手看球员走)
现在的指定球员条款条件是(跟最早的Rose条款不同):
MVP
前三队
最佳防守球员
续约的前一年达标,或是三年内达标两次都可以。
新秀约满或是第二份合约约满,都适用同样的条件。
其中最佳防守球员加进去,可能跟2015年Kawhi续约事件有关,
他当时新秀合约满(未延长合约),且前一年(14-15)拿下了NBA最佳防守球员,
但续约时Rose条款并没有加入最佳防守球员这条件,让Kawhi最高只能拿25%。
以上。
作者: eugene147258 (Tree0407)   2019-02-15 13:50:00
推!写得很清楚欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com