根据现在CBA的规范，目前是有薪资上限，可以超过但要缴豪华税
以下考虑有无薪资上限的情况
有薪资上限
i.如果换约球员拿到的钱差异不大，如此有大城市可以选，为何要选小城市，大城市自然较容易招到优秀的人，而且大城市的顶尖明星球员相对小城市比较难流失
ii.同样都要打球，大城市的生活丰富许多
无薪资上限
如果球队没上限，大城市因为转播合约以及广告、门票等可以赚比较多的钱，因此也有机会砸比较多的钱来抢球员，能赚比较多为何要赚比较少
这样看起来
大城市不管有无薪资上限在签球员都有优势
除非大小城市订定不同规范
但这样又陷入一个联盟多制度的情况，而且光公平以及如何定义大小城市可能就先吵不完，感觉这制度不管怎么设立是否都会遇到冲突
就会变成有钱人家什么都比较会的情况
因此好奇有无薪资上限是否都对大城市球队有利
有人能说明一下吗