※ 引述《seabox (约克羊盒盒)》之铭言：
: ※ 引述《fack3170 (Jくん)》之铭言：
: : 批热火后卫高薪低就？ 女球星：根本不知有这人
: : NBA台湾 / udn记者陈元廷／综合外电报导
: : https://i.imgur.com/vCXRM1V.jpg
: WNBA薪水低真的蛮低的
: 前几天的报导达拉斯飞马球员Diggins-Smith
: 她就说了 自己一次一阵球员 二次二阵 四次全明星
: 这算顶尖女篮球员了吧 但她薪水才11万美元
: 同城的北卡飞鹰 2300万
: Barnes去年或前年排不到NBA球员的前三十吧
: 两者差距200多倍 是蛮不合理阿
: 当然已关注度来看 NBA海放WNBA没错
: 场次也是NBA较多 但薪资差距太大也是事实
: 还有一点NBA收入50%给球员 WNBA只有20%给球员
: 而且WNBA球员有时候还要去海外打工才能糊口
: 美国女篮也是世界第一的水准
: 然后职业球员还要去海外打工才能糊口也是蛮奇怪的
: 是觉得WNBA要把收入给球员的%数提高一些才对吧
你好，是我，我冲矢昴啦，最近我开始看职业围棋了，所以会稍微偷渡一点。
毕竟，跟篮球比起来，围棋应该对男女而言又更公平嘛，不用飞来飞去的。
首先，一个最基本的问题，不同联盟的东西拿来比，这个比较本身是没有意义的，因为联
盟本身的能力差距就摆在那里。
我们用夸张一点的例子。
Curry去年年度第三队，我同学系际杯最佳五人，请问我同学比Curry强吗？
并没有，正常人都会说没有。
男子比赛跟女子比赛的差别虽然并没有这么大，但是大致上这个逻辑是套的进来的。
比如在女流棋战拿一堆头衔的藤泽里菜对手被井山压在地上摩擦的山下敬吾还不是下到快
哭出来投子？
别忘了围棋还是差距比较小的。
回到篮球，用女权最爱说的“同工同酬”，Diggins-Smith最多就是有比小鸡还屌的“头
衔”，但是实际上根本连NCAA的水准都达不到。
你要说努力程度好了，那就是盲点，因为这个“工”的重点是产值，而不是你多努力，因
为基本上，很少有人的“练习”能创造产值，重点是你在场上的表现能创造多少产值。
而这个问题很实际，整个WNBA创造的产值，大概就差不多能让这个联盟倒不了而已。
而职业运动所谓的产值，其实就是关注度，尤其是转播权的合约和话题性，简单来说就是
这样：
你能创造越多话题，转播合约就越大、票跟周边商品就卖越多，而你的薪水就能提升那么
多。
当然薪水是一个概念，这包含整个运动产业界的收入，像Rose的球鞋合约或网球、羽球这
些运动的奖金。
而这可能不见得和某个个人的强度有关，尤其男女分开的联盟更是如此。
举个例子
女网的奖金为什么能高得那么不可置信（相较男网的比例），因为他们有可看性，能创造
收视，就这么简单。
围棋也是，扇兴杯是800万，碁圣也是800万，我想任何一个有正常脑袋的人都不会觉得万
波奈穗 > 许家元
而创造话题性的方法有很多，各国有各国的玩法，日本出个龙王的工作，最近的将棋比赛
收视率立刻暴涨。
女篮要创造话题性，除了塑造明星不能少，也能从各种硬件下手，球衣之类的啦，或是学
女排一样降筐。
但是绝对不是像某些女权那样说“没人看女子比赛就是父权压迫”（知道的人知道我在说
谁就好）
至于单独女子球员要提升自己的待遇，我觉得啦，反正NBA也没限制，你不如报名选秀看
谁会选你。
说到头来很多女子联盟，讲难听点就是大家围起来玩自己的，不然开放男性选手竞争大家
都洗洗睡。
像女网小威在男网不知道有没有前两百，或是日本棋院的女流头衔跟女流棋士特别采用制
度。
没有这些的话，从事这个运动的女性绝大多数都会无处可去。
当然并不是没有，毕竟总会有像谢依旻这种异例，但这17年来也就一个谢依旻能不走女流
采用走一般采用。
这些WNBA的球员也是一样，WNBA不是良心事业，我们联盟收益就是这样，固定成本就是这
样，给你们的顶薪也就这样。
虽然也不是说不爽洗洗睡，但是今天要是WNBA封馆罢工，老板一定直接两手一摊说句你们
加油。
这就是现实，创造不出话题性，WNBA除了球小一点之外都比照男篮的现实，就是大家不如
看NCAA，真的会去看女篮的大概不是很有爱就是家里有人也在打女篮，不然就是真的很闲
。
至于说职业球员还要去海外打工才能餬口很奇怪，先不论11万美金居然还不能餬口。
Andre Ingram不是还要当助教？NBDL不是职业球员吗？
他们凑一队还打的比WNBA好咧
Only my opinion, not Railgun.