所谓历史排名这种谁强谁弱的问题，要看是什么"标准"下的比较...
(一)冠军数 绝对是"职业"篮球的主流标准(说穿了，这就是职业运动最重要的KPI)
尽管7冠的Robert Horry常是被援引的反例...但细看始终非阵中第一人的Horry
之生涯，从常能在季后赛投出关键绝杀，到引发下驷对上驷的肢体骚动、和对手
第一人的Stoudemire同归于尽(禁赛)，间接导致第7冠得以落袋的争议结果...
他再怎么次要，这些"贡献"还是有的...先被火箭队选上是努力加运气，被交易
到湖人队是非自愿的好运，再选择去马刺你可说他抱队，但能否夺冠也有运气的
，更何况圣安东尼奥真的也离他家近(谁叫休士顿不回收他嘛)...作为60年代的
塞尔提克王朝之后，唯一能获7冠以上者，他就是"强"运到Jordan也瞠乎其后呀...
反观"晚年"靠防守与绝杀协助热火挣得唯一1冠、亦非阵中第一人的Gary Payton，
尽管他的生涯表现真的很出色(此为后话；生涯表现也是他成为受重视球评的主因)
，但就职篮最重要KPI的标准而言，要如何肯定他的贡献？也只好被酸了...
若单看这量化标准，排名非常清楚，就没啥好吵的；以各时代各队的名将来谈，
11冠：Bill Russell
10冠：Sam Jones
8冠：T.Heinsohn、K.C.Jones、Sanders、Hondo
7冠：Loscutoff、Ramsey、Horry
6冠：Cousy、Jabbar、Michael Jordan、Pippen
5冠：Pollard、S.Martin、Siegfried、D.Nelson、Cooper、Magic Johnson、
D.Rodman、R.Harper、Steve Kerr、Tim Duncan、Kobe Bryant、D.Fisher
4冠：George Mikan、Bill Sharman、Robert Parish、O'Neal、T.Parker...etc.
3冠：Larry Bird、K.McHale、J.Worthy、Dennis Johnson、D.Wade、LBJ...etc.
2冠：Wilt Chamberlain、DeBusschere、Bill Bradley、Frazier、Dave Cowens、
Bill Walton、Jo Jo White、Isiah Thomas、McAdoo、Dumars、H.Olajuwon、
D.Robinson、R.Allen、C.Bosh、Pau Gasol'、S.Curry、K.Thompson、
D.Green、A.Iguodala...etc.
1冠：Ed Macauley、Bob Pettit、J.West、Big O、Hal Greer、Rick Barry、
Cunningham、Wes Unseld、Earl Monroe、Elvin Hayes、Nate Archibald、
Dr.J、G.Goodrich、Moses Malone、Drexler、G.Payton、A.Mourning、
M.Richmond、Garnett、Pierce、J-Kidd、B.Wallace、Dirk Nowitzki、
K.Durant、K.Love、K.Irving..etc.
0冠：Elgin Baylor、Nathaniel Thurmond、Lenny Wilkens、David Bing、
Ralph Sampson、Pete Maravich、George Gervin、Drazen Petrovic、
Dominique Wilkins、Patrick Ewing、Charles Barkley、Karl Malone、
John Stockton、Chris Mullin、Reggie Miller、Dikembe Mutombo、
Allen Iverson、Yao Ming、T-Mac、Steve Nash、Grant Hill、CP3...etc.
(以上不谈NBL、ABA等跨联盟纪录，就是单纯谈NBA；以下亦同。)
但这种KPI，非常受限于运气(时代大环境与单队小环境；看看0冠的那些强者就知)，
确实无法令人心服──尤其是对着眼于球技本质与球坛影响力的非经营者而言，如
球场上实战者(像和Karl Malone对位过的球员)和观球的广大球迷们(又如看过Pete
Maravich打球的乡民)...所以仍要参酌其他标准，否则永远Horry>Jordan......
(二)球技 不论是所谓的天赋、努力还是仰赖身体素质，这是很多球员与观众更看重的
以前述的Gary Payton为例，很多人知道他是"手套"、生涯得分最多的控卫，最后
仅在热火领到一个冠军；但很少人知道，他仍是超音速/雷霆迄今得分最多的人...
任一队的总得分王都不容易，尤其是支撑著弱队的人...；更少人知道的是，他是
NBA迄今唯一生涯兼有2万+分、5千+篮板、8千+助攻、2千+抄截的全能型好手...
从Russell、Chamberlain、Jabbar、Magic、Bird、Jordan、Kobe...这些被普遍视
为最顶尖的强者，至少都有一项输给他！故其对攻守的看法，在球评界仍有声量，
此即戒指数所无法反映的...遑论"人类精华影片"Wilkins、"答案"Iverson这些0冠
神人，也绝非技不如人。
再举更伟大的Chamberlain为例，单场100分、55篮板与生涯30.1分、22.9篮板的
恐怖纪录就不说了，很少人知道最高场均出赛时间也都是他，15年平均例行赛达
45.8分、季后赛47.2分，这种恐怖的身体素质连当代科学家想研究的LBJ都差一截！
这更是戒指数无法评估的强悍。
但这种该是体育竞争的本质要素，也并不是"强"的唯一解；最后还是要看影响力。
(三)影响力
承上，即便Chamberlain再强，以Russell为核心建立起的绿色王朝，影响力较强；
这颇类似当代的勇骑之争：LBJ的天赋与努力再多，在形势比人强的Curry影响力下
，目前时代浪头显然仍属其所带领的勇士...
然而影响力只看团队贡献吗？这又会回到(一)的迷思...许多人都意识到了，其实
联盟价值外的影响力，恐怕才是更重要的...LBJ这些年的生涯就算是亚军之王，
他凭什么领最高薪？这就是因为外界看NBA这些年"最强者"、即关照(二)的价值，
显然就在LBJ身上；当许多球迷崇敬那种"强"的"表征"时，影响力也就带出来了，
比方争议话题(动向讨论与发言份量)、代言商品价值等。
再举更极端的例子：MJ，他的影响力已经是超NBA了、与篮球画上等号的人，甚至
还是当时超越篮球存在的最佳运动员表征...比方说〈音乐家与职篮巨星〉这课...
一个远在美国打球的黑人，居然影响到数千里外岛国的正式教育教材，这就是超越
6冠、超越NBA、超越体育用品与篮球这项运动的伟大影响力，不管你看不看篮球，
连正规教育都要你认识他，这就是真正的超强。
综上所述(不单看一或二或三)，MJ应是历史第1人无疑；至于2~N，必然有许多排名，但
千万别犯了单以(一)or(二)or(三)来贬抑其他人的迷思，那都会有失公允。