原本预期可以“轻松吃赛(非台语)”的CAVS，
反而在第一场83分比108分，大输Celtics 25分，
看完这场比赛后，真理(the truth) Paul Pierce说LBJ要拿下40+分，
CAVS才可能赢球…一开始我很讶异，后来看了比赛内容，
我必须说，真理可能是对的!!!
为何劣者这样认为，有以下原因：
1.Love本场算是正常输出：Love原本的得分就在20分上下，若再考量效率值，
还可以发现Love是CAVS第一场比赛中，表现最高效的球员。
2.缺乏另一个有效进攻点：原本Kyrie Irving在CAVS时，场均能提供约15~20分，
KI走后，CAVS只有LBJ可以顶替掉KI的贡献，而这也表示~
LBJ的得分至少要多10~20分，若拿LBJ目前平均34分来看，
确实要拿下40+的分数，CAVS才可能击败Celtics，
3.CAVS的球员大多是接球型球员：这表示进攻主导球员如果落赛，
其他球员的表现也会受到影响，之前因为KI具有破坏防线的能力，
因此能分摊LBJ在组织进攻上的负担，
但是KI走后，除了LBJ，CAVS没有球员可以顶替掉KI的贡献，
因此LBJ势必付出更多的时间和精力在组织进攻上。
然而光是这样还是不够的!!!
CAVS要赢下系列赛，就要加强“防守”，尤其是“禁区防守”和“篮板球”，
以G1来说，Celtics在禁区得到了60分，占了总分将近60%，
而在篮板球方面，则是40比48，Celtics比CAVS多了8颗篮板，
如果再进一步分析可以发现，CAVS的40颗篮板，有11颗是Tristan Thompson贡献，
这其中还有4颗的进攻篮板，若是再进一步分析，
可以发现TT在上场不到21分钟下…
拿下全队1/4强的篮板、几乎全队1/2的进攻篮板，以及全队效率第二高的球员，
本场已经可以发现，CAVS无法有效地阻止Celtics在禁区肆虐…
而TT原本就是CAVS禁区的大锁，只要让他改打先发，就能有效降低Love的压力，
LBJ也可以回打他最有效率的位子-小前锋，战胜Celtics的机率自然也会提高!!!
加上这支Celtics并非是拼打快的球队，而是针对对手弱点，打点的球队，
因此个人不负责任认为…
让TT返回先发，再搭配LBJ神级演出，CAVS才有机会顺利晋级，
不知版上的前辈和高手们，怎看呢???