Re: [讨论] 历史定位标准? ivan24258419 PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 历史定位标准?

楼主: ivan24258419 (硬硬) 2018-05-07 10:41:19

其实历史定位标准
会吵来吵去
主要就是因为你们家老大啊
为了让老大的定位可以站住脚
可以发现多数的推文标准
就是五冠81忠诚
因为这三个真的很少人能达到
然后偏偏最近几年能威胁的
又是刚好这三个都比不上的LBJ
但其实他们根本没发现
就算不吵LBJ
你家老大的定位
连自己家湖人的魔术都比不上
还想争什么前五
媒体排名连前十都排不上
又会说媒体的排名能信吗？
难道是要看你自己心中的个人排名吗
最后又说kobe 的强不是数据可以看出的
自相矛盾zzz
人家LBJ在争史上前二前三的定位
你家老大只是在争LBJ之前的定位

作者: NOWITZKI4141 (司机帅哥) 2018-05-07 11:04:00

LBJ不是要跟David west比的吗

作者: fancydick501 (超级猪) 2018-05-07 11:05:00

其实不要提到kobe的话，MJ可以轻松用冠军加FMVP干掉LBJ不用提什么人品阿忠诚阿杀手特质阿

作者: toneydouglas (道格拉斯) 2018-05-07 20:09:00

你说出了这个版不能说的事情

继续阅读

[新闻] 不满G3判决暴龙总裁领75万台币罚单DeMarDeRozan [情报] D.Green：感谢球迷的嘘声这是他们深沉whj0530 Re: [讨论] 历史定位标准?chordate [公告] 水桶麻烦板友发文要满150字Vedan [讨论] 历史定位标准?verytsai [外絮] Kobe谈LBJ近年来的变化和如何防守他Wojnarowski Re: [讨论] 所以LBJ关键不会打的造谣到底从哪出现的?wfelix [新闻] 怒砍38分率队听牌 KD：不知道怎么守自己pininfarina Re: [讨论] 詹仰是不是真的无解???dayjay [Live] 火箭 @ 爵士Rambo