本鲁曾经在先前拙作提到NBA球团的收入分析，大体来说可以分作下列五项
1. 门票 (季赛联盟抽6% 季后赛联盟抽45%) 通常来说占了平均收入的60%
2. 行销收入 （包含球衣、官方授权纪念品、电视总转播权等
联盟抽成之后“平均”分配给各队）
3. 球场看板广告与球场冠名权（球队全拿）
4. 区域转播费用（球队全拿）
5. 球队赞助费用（50%球员 25% 球队 25%联盟）
Bonus: 豪华税的救济方案
其中跟市场大小最相关的就是第1与第4项
根据富比士的资料
马刺队2016-17赛季的门票总收入是78M
跟其他球队的比较 巫师 48M 骑士 76M (打进FINAL还比马刺少) 火箭 74M
神坦组：太阳 36M 魔术 35M 76人 26M 小犊 42M
大市场组： 尼克 130M 波士顿 79M 勇士 143M 湖人 93M
数据看来马刺队门票收入在联盟是前几高的
进一步用马刺、小犊、火箭三只德州球队来比较
富比世列出了都会区人口与市场创造的球队价值 整理一下
2016-17 赛季 人事 (EBITDA)
人口 市场规模 薪资总支出 门票收入 营运利润 战绩
马刺 2.5M 人 462M 镁 123M 78M 59M 61-21 西决
小犊 7.2M 人 487M 镁 127M 42M 21M 33-49
火箭 6.3M 人 801M 镁 108M 74M 95M 55-27 二轮
可以发现小犊跟马刺的收入差距其实就跟门票的利润差距差不多
但是德州最大市场休士顿，因为高额转播权利金，在门票比马刺少的情况下
营运收入却超出接近62%
顺道看一下其他大市场规模创造的球队价值
尼克 20.1M 人 1662M 镁
湖人 13.1M 人 1665M 镁
勇士 4.3M 人 1210M 镁
公牛 9.5M 人 897M 镁
这个就是市场大小最大的差别，另一方面我们假设
在同样市场规模下，门票收入可能跟战绩与球星有相当大的正相关
都会区人口相对小的情况下，市场价值规模很难有飞跃性成长
代表未来马刺的营运成本完全受限于门票
然而马刺在2016-17的高门票收入 可能受惠于过去20年来都维持50胜+季后赛的关系
同时在海军上将与TD的明星光环带来的球队遗产
那么马刺的问题就来了
一旦战绩无法维持，加上没有足以吸引观众的球星，门票收入还会剩下多少
最糟的情况 就是进入
战绩差－>收入大幅缩水－>没钱签有用的球星－>战绩与门票销售更差
的恶性循环