※ 引述《YuChanChung (KobeFederer)》之铭言：
: 我就拿台湾大家都熟悉的升学来做比方吧，
: 比较“篮球实力”对比比较“聪明度”，
: 是不是：
: A考上建中，
: B没考上建中，
: 就代表A比B聪明？
: 考上建中，
: 的确资质不会差到哪去，
: 甚至可以说是优质。
: 但考上建中有很多其他因子存在：
: 测验当天表现良好、才艺加分、天时地利人和等，
: 就好像篮球员在重要比赛打出身价、长得特高跑得特快三分特准、一样有天时地利人和
。
: 你可以把发展联盟或其他联盟打的很出色的球员想像成刚好没考上建中的学生，
这比喻还不够好。。应该改成这样
A考上建中
B考上私立非升学高中
A考上台大电机
B考上私立不错电机
A考上美国一流电机硕士博士班
B考上公立大学电机硕士博士班
A继续博士后研究并获得一堆专利也发表一堆专业期刊，最后 Intel Google 争先高薪挖
角，成为某个领域的超强高手
B进入联发科成为顶尖工程师
A从小到大一路都是顶尖，每隔几年就要再跟同年龄高手竞争一次，而且后期都是跟全世
界顶尖高手竞争，每次竞争都脱颖而出更上一层楼
B起步比较差，但也是一路竞争往上爬，20年过去，也成为某地区高手，但跟世界级的A一
比还是差了一截
所以。。如果给B更好的环境，发展不会输A????????
醒醒吧。。。