[讨论] 从数据看中锋位置的转变

楼主: FxckChina (跟唉低一样中肯)   2018-04-14 14:10:21
这篇文章纯粹是数据讨论,来看看年度前三队在年代上的差异,以场上五大数据为主
数据依序为得分、篮板、助攻、火锅、抄截
第一轮是从89年到99年这11年间,前三队中锋个年度球队的平均值(89年开始有第三队)
这段时间原则上就是欧拉、猩猩、DR垄断 + 欧肥,另外木桶伯跟晨星的各一次出现
1ST 2nd 3rd
89-99 25.4/11.7/3.9/1.5/2.6 25.2/11.1/2.8/1.2/2.7 22.8/11.7/2.8/1.2/2.6
1.5 0 0.6 0.9 0.2 7.5 0.9 0.5 0.3 1.0 5.9 1.5 0.8 0.5 1.0
00-09 23.9/11.7/2.3/0.6/2.4 17.7/10.2/2.3/0.9/1.7 16.9/10.2/2.0/0.7/1.6
5.2 0.3 0.1 0.4 0.1 2.8 0.5 0.6 0 0.6 0.9 2.1 0.5 0.2 0.1
10-07 18.7/12.0/2.2/1.0/2.5 20.5/10.7/1.7/0.9/2.3 16.0/12.3/1.5/0.9/1.5
这十年间的年度三队数据平均可以发现
在90年代,就算数据上是20/10/2.5锅子都不一定有机会入选前三队(Mourning表示...)
晨星生涯前七年几乎都是20/10/2.5 FG50%以上,但是一个年度前三队都没有
毕竟四大中锋三个位置都不够分了...直到猩猩欧拉老去,他才有机会开始进到年度球队
木桶伯则是另一个悲剧
90年代前三队的数据落差不大,其实就是看谁战绩好当年特别突出,谁的排名就高
1.2队几乎是同层级,3队只略逊一点
千禧年的1队明显远高于2.3,因为1队大半的时间都是欧肥
新世代三队的落差也不大,但是落后90年代一大截
四大中锋在"攻守"都是超级顶级,而木桶伯只有防守可以与他们平起平坐(只论防守
应该胜过欧肥,输给欧拉,平均于猩猩跟上将)
到了千禧年上半之后,欧肥一枝独秀,霸占了年度一队好几年,剩下的位置则是木桶
伯、上将、斑蛙。千禧年后半则是DH独霸年度一队,姚明跟阿骂
新世代就......
===
四大中锋不只是攻守数据完整,提供给球队的实质战力更是即时。
猩猩带领纽约连年进季后赛,总冠军两次(或是1.5次),打入东冠更是好几次
大罗从加入直接让马刺从21胜拉高到56胜(对比76人突破50胜的惊讶,大罗真的夸张)
拿下MVP、得分王、DPOY、最终虽然靠着TD突破西区,但也带给圣城两座冠军
欧拉更不用说,不少评论他依旧是90年代最好的中锋,生涯评价也有不少人把他排在
欧肥之上。
欧肥虽然在最巅峰期没有跟三大重叠,但是看起来略胜于欧拉,一定胜过大罗跟猩猩
这位置应该是衰退最明显的
或著是说4大中锋时代实在太亮眼...
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-04-14 14:43:00
现在禁区就比较破啊 只有几只能打而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com