我就拿台湾大家都熟悉的升学来做比方吧，
比较“篮球实力”对比比较“聪明度”，
是不是：
A考上建中，
B没考上建中，
就代表A比B聪明？
考上建中，
的确资质不会差到哪去，
甚至可以说是优质。
但考上建中有很多其他因子存在：
测验当天表现良好、才艺加分、天时地利人和等，
就好像篮球员在重要比赛打出身价、长得特高跑得特快三分特准、一样有天时地利人和。
你可以把发展联盟或其他联盟打的很出色的球员想像成刚好没考上建中的学生，
有些分数是差了有点远，
但有些根本差一题差一分就能考上。
但不好意思建中就只能收个1000人，
NBA就只能收个4、500人。
绝对不能否认的是，
建中和NBA的平均资质和条件完胜其他人，
但我不会说进入建中的一定比没进的聪明，
进NBA的人实力绝对胜过没进的人，
我只敢说“大部分”是如此。
不跟不用唸书随便都能考满分的人比，
不跟天资骄子如LBJ比，
难道志杰真的和NBA板凳深处的角色天差地远？
我持怀疑态度。
豪哥的跑速或许超顶尖（豪哥进入NBA的关键），
但志杰的心脏、胆试、技术我相信没有逊色太多。

环境很重要

建中倒数的一样学店啊 有很屌?

你的类比要志杰在CBA像神一样虐菜才勉强成立而且建中没有超严苛的淘汰制度 所以举例不优