Re: [讨论] 签下LBJ对球队来说到底赚不赚?

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-02-05 14:37:43
如果只是要看赚钱与否就很简单了
球队的主要收入
1. 门票 (季赛联盟抽6% 季后赛联盟抽45%) 占了平均收入的60%
2. 行销收入 (包含球衣、官方授权纪念品、电视总转播权等
联盟抽成之后“平均”分配给各队)
3. 球场看板广告与球场冠名权(球队全拿)
4. 区域转播费用(球队全拿)
5. 球队赞助费用(50%球员 25% 球队 25%联盟)
再来仔细分析
1. 2016-17 季后赛 勇士队主场门票总收入 4430万美元
骑士队主场门票总收入 2000万美元
4. 区域转播费看所在城市,联盟只有四支球队区域转播收入能破亿,都在大都会区
即便湖人、尼克这几年打得像屎,但是还是有前几高的区域转播收入
对联盟各球队来说,只要联盟有姆斯在,不管在哪队,
跟他高人气最直接相关的第2种收入来源都是雨露均霑的
其他1、3只要球队战绩好、市场大,自然就能拉抬
也就是说姆斯对于球队收入的正向影响并没有想像中那么直接
姆斯的人气在季后赛带来的边际效益也远远不如其他球队
再来看支出的部分
1. 高额薪资,这个不用说,天下第一人拿高一点不为过
2. 鸡犬升天费用,再次回归克城后,姆斯底下的经纪公司越做越大
要签下里面的球员都需要所费不赀,如果没人签,姆斯为帮你找老板
3. 要求阵容强度,因为不知道留不留得住皇上,所以球团必须在补强上尽力满足
4. 收入附加效应,这点有点非战之罪,但是慢慢也有媒体提出来。
随着姆斯、勇士等强人辈出,联盟越来越热门的行销收入越来越高,
也因此给予球员更高的薪资水平 (台湾老板怎么都不会这么想)
但是,只有一半以下的收入是平均分给各球队
因此出现了一个诡异的情况
姆斯打得越好,全国、国际粉丝越多,联盟收入越高,姆斯薪水越多
但球队的收入只多一些些,支出反而大幅增加
结论:姆斯对于联盟来说绝对是不可或缺的
但是对于球队来说,除非你是能争取到钜额区域转播的球队
不然养一个姆斯绝对是赔钱越赔越多的
姆斯创造的商业价值,绝大部分进了联盟与他自己的口袋,而不是球队
如果不拿姆斯就能维持竞争力与球队战绩,其实去抢姆斯是跟自己口袋过不去
※ 引述《abs60516 (Astin)》之铭言:
: 骑士现在内部又开始内斗 感觉LBJ留在骑士的日子也不多了
: 签下LBJ对于整个球队来说到底是好是坏?
: 战力上绝对是好的 只要带上LBJ 现在不敢说保底东冠啦
: 但基本上绝对是有季后赛可打
: 可是管理上呢?
: 毕竟LBJ地位实在太高 常常看见有越权的现象
: 跟教练.老板有冲突也是屡见不鲜
: 合约方面 为了担心他不留 只能帮其他兄弟签一堆溢价合约
: 看看现在骑士 虽然这几年都是强力竞争者 也拿到了1冠
: 可是基本上球队好像都在亏钱 也缴了一堆豪华税
: 现在又一堆烂约缠身
: 到时候LBJ拍拍屁股走人 留下的烂摊子 不知道要花多久才能重建
: 签下LBJ对于球队真的是Z>B的效果吗?
作者: leehom309536 (907)   2018-02-05 14:45:00
如果你能提出有没LBJ的差别,比较客观,不然你说的都很主观的东西晕倒,赚股价和赚营收是不同概念
作者: david7112123 (Ukuhama)   2018-02-05 15:16:00
推推推
作者: ComeBack5566 (强势回归5566)   2018-02-05 15:42:00
推推
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-02-05 15:51:00
看打脸 很爽+1 XD结论 以战绩而言 签姆斯没啥好嫌 他的确强 以赚钱角度去看 签姆斯没啥好处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com