※ 引述《carotyao (汐止吴慷仁)》之铭言：
: 用精准一点的数据来看好了
: 这是去年整年统计
: 球员 被成功发动档拆 被出手 被命中
: Hill 6.7 5.3 42.1%
: Teague 6.5 4.7 46.1%
: Rose 6.3 5.2 37.9%
: Lillard 6.3 4.8 45.6%
: Walker 6.0 4.4 46.3%
: Wall 6.0 4.3 43.1%
: Eledsoe 5.7 4.5 49.0%
: Rubio 5.7 4.4 42.9%
: Conley 5.1 4.0 38.4%
: Irving 5.1 4.0 49.5%
: Paul 4.9 3.6 40.5%
: Curry 4.6 3.3 46.7%
: 除了一些例子外，档拆后命中对于相对防守能力来说还是有些微的参考价值在，
: 不过档拆的变因几乎是全场性不分敌我的，
: 对手战术，球队执行是不是放人进去被关厕所、或者侧线有干扰协助、恢复后的沟通，
: 都是防守PlayBook的一部分，你很难直观的去用档拆全面性的看一个球员会是如何。
: 但如果要讨论档拆后的被Finish成功的话，其实讨论进攻方的策略会比较有价值
: 一些，防守方你要放到每个球队的每个人上面去，如上面Rose+柯P就是很好的例子。
: 附带一提这种数据没有大数据收集本都还太少，
: 不过有今年两个人很有意思。
: Curry今年被成功发动为一场4.0 被命中为28.6，而KI则是从49.5％降44.1。
: 希望你能满意我的解答:p
: 然后你这篇又躲起来酸从来不敢正面回复那位的推文各位还是少看一些，
: 爬一下就知道了。
这里的资料应该是来自　https://goo.gl/RZW8Sp
也就是这几年常见的防守PPP的数据
但是这篇对于这个数据的理解有一点点偏差
这里的POSS不能被理解为“被成功发动档拆”
相反的, 这里的POSS指的是“结束在你防守之下的Poss”
两者的差别在那里？
一个球员成功发动挡拆, 不一定会结束在自己手上
可能会传掉, 变成一个Spot Up或是一个P&R Man, 甚至是别的play type
顺便讲一下这个表应该怎么看, 常见的FGM、FG%、eFG%就不解释
首先是Poss, 什么叫做“结束在你防守之下”？
一个Poss结束在自己手上只有三种情况, 出手(含and 1)、失误(含进攻犯规)、罚球
一个被发起的play, 如果最后传掉或是放弃了, 那就不会被计入
FREQ, 就是这个型态的play占该球员全部出手/防守的比例
PTS, 这些所有的Poss总共几分
PPP, PTS除以Poss, 一个Poss平均得几分
FGA, 就是出手次数
FT FREQ是多少比例的Poss最后造成罚球
TO FREQ是多少比例的Poss最后成为失误
SF FREQ是多少比例的Poss最后成为犯规
AND ONE FREQ是多少比例的Poss最后变成And One
所以, Poss = FGA + (FT FREQ - AND ONE FREQ)*Poss + TO FREQ*Poss
进犯会含在失误中, 所以不用考虑犯规
And 1在FGA跟FT都会被算到, 所以要反过来扣掉
SCORE FREQ是多少比例的Poss最后有得到分数, 包括FGM跟罚球
PERCENTILE是这样的PPP在同类Play Type赢过联盟多少比例的球员
假设99%, 就是赢了99%的人
所以这个纪录, 看FG%不如看EFG%, 更不如就直接看PPP跟PERCENTILE