※ 引述《lajji (喇机)》之铭言：
: 华哥这种莫名其妙的标准已经行之有年 我是很不爽啦
: 明明官方就有一套标准你硬要再筛一次不知道是在筛什么意思的？
: 附个官网的排名给大家看
: Rk Player 3P%
: 1 Aaron Gordon .595 <-好像满多人有问到他 三分球25/42被华哥刷掉了 根本呵呵
: 2 Nemanja Bjelica .593
: 3 C.J. McCollum .522
: 4 Tony Snell .512
: 5 Otto Porter .511
: 6 Robert Covington .500
: 7 Cory Joseph .500
: 8 Jayson Tatum .500 <-菜鸟
: 9 Tobias Harris .493
: 10 Malcolm Brogdon .488
恕删部分数据内文
本来想说笑笑就算了 但喇机都发难了
又看到底下推文风向对筛数据的态度随兴成这样
忍不住也来多嘴两句
先不说之前许多争议性数据文
纯就本次华哥三分文来看 的确有不少可以challenge的点
先讲结论:
自定义累计出手50次真的颇好笑 XDD
首先季初已赛场次就不同了 起点不同累积心酸的吗?
不只这样
球员定位 战术 球权分配
任何轻伤 day to day
球队轮休 B2B还有各种特殊调度 都会影响总出手数
既然你今天都要用开季小样本来讨论了
就更该避开这种会因为一两场缺席或出赛数不同导致大幅度bias的设定
ok 我们回归数据的初衷
数据到底是干嘛用的?
数据是拿来辅助的
能帮助我们更理解场上发生什么事情
让我们更有效率地对球员/球队/比赛进行评估
有些阴阳怪气的指控跑出来
喵的我真的也是很无奈...容我改一下例子XD
今天某A球员赛季打了10场
每场三分投4中2
你会发现在华哥的总三分出手数筛选之下
根本找不到这位球员的人影
好的 现在请摸摸自己的良心
这种水准的射手在三分命中率的分析和讨论中被剔除
...我就问一句话
合 理 吗 ?
数据会有欺骗性 常常就是不够全面或筛选不够具备说服力造成的
我想喇机不爽的点在
你要嘛拿出更能服人的筛选设定 不然就乖乖拿官方数据来讨论
口气可能激动了点 但我觉得他的立意是比较正确而且严谨的
ps:推文很多精彩的想法和修正方案 请不要错过