看过一些关于篮下、中距离、三分的比较，中距离被认为效率低下
像是中距离因为命中率远不如同样是2分的篮下
而期望值又不如三分(依本人贫弱的数学计算中距离45%，三分只要30%便可打平)
之前听说像是火箭队因为效率，大部分都投篮下跟三分，中距离很少
刚去查Harden才发现他今年将近一半出手是三分线有点吓到
又去查Curry发现他已经连2季三分出手超过总出手一半
但是很多已经退休的著名得分手，中距离好像都是他们强大的武器
比如乔丹,邮差,老大等等
现役的话，像是Durant,Leonard,Nowitzki得分也蛮多来自中距离的
而且刻意不投中距离，等于自断臂膀，防守者更好针对不是吗
只要不要一直投三分线前一步的long two，把中距离范围限定在罚球线前后就还好吧
而且体力下降的话，投篮距离越远会越不稳，切入破坏力应该也会降低
这时候中距离可以算是不错的投篮选择吧? 中距离应该还是不错的得分手段吧

3>2

原本中距离的好处是 对手抓不到你出手距离但是Curry已经破解了 因为他三分range也超大!!

泽北守流川的时候就演过了，当你多一个手段，对手就

NBA 1979才有三分线 你说的老人小时候可能没三分线但是Curry Harden这批 可是天然独 更正 天然三分线

需要应对更多种可能，防守就容易失败

效率低不代表不需要

现在外围防守只能用躯体跟随，对掩护还越来越宽容投三分肯定是比中距离更优惠最近几年有越来越忍让的趋势，自撞掩护买三球吃饭站着休息爽赚eFG%，当然尽量在外面投

僵局中距离是最稳定的得分方式

考虑到防守难易度就不会觉得多低效我讲的就是IBIZA那样阿 就是因为低校所以大家不注重防中距 所以又没那么低效了阿再不继续命中率70%就高效了*守本来就这样啊 球队看哪个高效就让它降命中率 到头来都差不多中距离面积那么大 投中距离的球员就那几个你是要他投多少球欧我看错了 不过这只跟命中率有关吧 ???所以你只是要说三分期望值比较高吗 阿三分期望值本来就比较高阿因为三分都在有把握的状况下投阿 原来这可以当参考而且现代球风本来就是三分风行还找不到解法 其实也蛮正常的比例? 12-13强投的有现在多?

勿忘铁面人

现在的球员到底注重哪一点再训练也很重要 没人练中距就算没人防中距你命中率还是高不起来 就流行而已你以为一个球员能改变整个风气喔 一个中距离球员到三分体系球队是要他怎样我讲得很简单 有没有效率不是定律 是看联盟走向现在很明显是3分有效率阿 但很多人讲的好像是定律一样还有我讲的"到头来都差不多"的前提应该是说 对于每种进攻状况都有有效的解法 比较像打电动 这点比较理想化 但是长远来看就会是这样只是现在没达到 但不代表"一定"是怎样怎样什么意思 我是说没有有效的防守战术阿所以有人会研发克刺刀的东西啊 就是有效防守战术当研发出来了 步枪又崛起了那没什么好讲的 你的前提就是怎么研发都输你不能排除步枪上有可能有什么神鬼配备那这样就没什么好讲的 那是你的信仰我的想法就是规则是人订的 办法是人想的再说吧 我不排除任何可能 你排除了 就这样所以我们在讨论现在还是timeless 现在当然是三分高效阿看过了 结果论这就像之前有球评说handcheck可以助长三分风气有人说不行 反正有很多原因可以写

胡子中距离很准啊，但以现今趋势他真的可以选择都不投

事实是咖哩中距离也投不少，也够准KD则是本来就是现今联盟的顶级中距离单打高手

必须要说 队上还是要有几个头中距离的 应付防守策略尤其是后场或是锋线切入时 有中距离 破坏力更强你不会只有切到底或是分球出来 有中距离高手还是好