个人是支持PER值的数据 但是该数据是否能够呈现在比赛中
球员的完整贡献度呢？这点我是抱持着怀疑的态度
先不讨论调整公式谁会得利
第一点：公式上来说，为什么“参数”要这样设定
有什么样的标准，为什么是*0.44、0.56、为什么要(2/3)*AST
有一个合理的解释或标准吗
麻烦请知道“参数”为什么要这样设定的人出来解惑一下？
第二点：从比赛实际情况来说
1.进攻方：当球员A从外围突破防守切入禁区 吸引防守内缩
然后球员A再传球给外围球员B 吸引到防守者协防后
传给底线埋伏的球员C入球（这个战术应该满常见的）
以这个case来说 有较多贡献的应该是C>A>B“C入球、A破坏防守阵型、B转传”
但是以PER值来说，球员A却没有得到任何加成，是记在C入球B助攻
2.防守方：当进攻方突破防守切入禁区后，吸引到球员A补防
在球员A补防的压力下，进攻方miss 篮板球被球员B拿到
再以这个case来说，有较多贡献的应该是A>B“没有A补防 进攻方入球 没有篮板”
但是以PER值来说 球员A却没有得到任何加成，是记在B篮板+1
第三点以球员来说：Case1我找同一队的
球员A 27.68、球员B 25.26、球员C 24.74、球员D 17.53、球员E 16.57
单看PER值A>B>C>D>E 应该没人反对吧
实际上 KD>McGee>Curry>Thompson>West吗？
更别提防守核心跟转传核心的Green PER值才16.51，单看PER你会说Green比较不重要吗
Case2以球员PER值来说
Kevin Love 21.18 如果骑士能用Love单换以下4人其中1人，要换吗 PER值都是Love高喔
Marc Gasol 20.32、Paul George 20.30、Dirk Nowitzki 17.1、Draymond Green 16.51
反过讲 下面这4人如果要单换Kevin Love，你们愿意吗 PER值都比Love低喔
我认同PER值数据上的呈现 可以代表一位球员的实力 但数据的呈现会是全部吗
这点我存疑，而其PER值的呈现的确有所不足的地方 大家无聊也可以来讨论看看
谢谢