来源：https://www.youtube.com/watch?v=5xxNp4qLg2Y
大概翻一下(MJ = Michael Jordan)
记者：看过昨天晚上的比赛吗？请问KI是否是最好的终结者(finisher)？
Pippen：是的。在LBJ被赛队挡下后，身为二哥的KI必须挺身而出，接管比
赛。在此我也向赛队致敬，因为他们成功地在上半场尽量不让LBJ
在禁区得分。
记者：等等，你刚说是赛队上半场阻止LBJ的进攻？还是LBJ自己的问题？
Pippen：是赛队的功劳，LBJ打法跟往常一样。但你必须考虑到这是季后赛
，当你和同一支队伍连续打了二、三场后，你就有可能找到答案
。赛队昨晚不再让他像以往那样在禁区打板、转身上篮、and 1。
记者：接下来要进行比较时间了，我怕你可能讨厌比较。
Pippen：不，我不怕。
记者：谢谢，那请你评价LBJ在下半场的表现，当时他已有了4犯。
Pippen：他打得很小心，因为他一直在想一件事，就是他整个下半场都要
待在场上。他的侵略性下降了，但他很清楚，他在场上的存在对
比赛的影响很大。所以他才会这样做。
记者：LBJ昨天没打好。请你比较LBJ和MJ在表现不好的情况。
(原文)
Pippen：Well, I think there is a huge difference because you are
talking about two different calibres of players. A bad
game for a guy like Michael means that he's gonna come
back next game and try to make up in the next game, but
a bad game for a guy like LeBron who is more of a passive
player, he just want to get back and have a good game.
Michael is more of what you call a "first he score".
Those kind of guys Kobe, they feel like they can score
every possession. They want to score every time the ball
is brought to the front court. Where as LeBron if more
of a passive player and I think we try to judge these
guys in comparitive win, there is no comparison.
(译文)
Pippen：我觉得最大的差异在于你讨论二种不同类型的球员。如果MJ一场
打不好，他下场会回来并试着自己弥补。但是像LBJ这种"被动"
型球员，他只想要在下一场比赛打好就好。MJ是那种你会归类为
"我先得分"。就像Kobe，他们觉得他们在每一次持球都能得分。
只要球一到了前场，他们就想得分。反观LBJ是被动型球员，如
果我们要比较这些人，是不能比的。
记者：请问你刚才说不能比是什么意思？
Pippen：MJ、Kobe是那种想要以一人之力击垮敌对球队，但LBJ想的是以
一支球队之力打败敌对球队。LBJ会控场，他如果想要得分他就
会得分。MJ、Kobe是得分者(scorer)，他们可以投蓝、上篮或
赚犯规。
记者：请问昨天LBJ的肢体动作告诉你什么？
Pippen：他打不好。前二场他打得很有侵略性，但赛队必须找到应对策略
，而且他们找到了。他们拿走他的一些侵略性，方法是放投不放
切。
记者：如果是MJ遇到了这种情况，他的反应是？
Pippen：他一定会找到一条得分之路，不管是投蓝、上篮或赚犯规。Kobe
也一样。
记者：昨天KI的表现极为优异，老二抢走老大的光彩，你觉得LBJ在想什
么？
Pippen：他应该一直在为他的糟糕表现烦恼吧。虽然摄影机没照到，但我
相信他当时也在为KI喝采。
记者：请用一个词形容KI的打球方式。
Pippen：得分者(scorer)。他是一个你可以拿来跟MJ、Kobe比较的人。
记者：你觉不觉得LBJ和KI是一对组合？
Pippen：是的。
记者：跟你和MJ比，谁强？
Pippen：今天是他们强。
记者：那跟你们当年比呢？
Pippen：我们比较强！
评价：我觉得Pippen讲得很中肯，KI的打球方式值得跟MJ、Kobe比较。LBJ
打法不同，打球方式还是不要比会好一些。