※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: ※ 引述《heatthree (热火三)》之铭言：
: 有些人显然搞不清楚
: 糗爷的问题并不在于他的准确度, 而是他的言论内容空洞
: 缺乏技术、战术、数据分析这些球评应具备的素养不说
: 连记者基本的消息面都常常出问题
: 不过, 如果只是通篇废话, 其实我还不会这么反感
: 自从他因为恶名爆红, 尝到甜头之后,他基本上是食髓知味
: 如果说以前他是能力不足, 现在他根本是故意挑事
: 而且用字越来越荒唐、恶毒, 不求理性分析、只求挑动球迷神经
: 像是说可爱是二线球星、火箭是烂队, 还有谈Wade离开热火、KD客场出战雷霆那几篇
: 另外像是这几年中华各代表队和各协会的抗争, 他也几乎都站在球迷的对立面
: 不过, 如果只是故意挑事, 其实我还不会这么反感
: 现在他显然认为他这套作法让他爆红、赚了很多钱, 所以打算要量产糗爷
: 他姪女李修函已经循他的方式出道, 专写一些没有内容的评论文
: 今年季初他还跟篮球艾迪搞了个反糗笔战, 两个人唱双簧博点击
: 而除了这些跟他本人有关的之外, 像是苹果的廖柏璋, 看起来也有意思要“见贤思齐”
: 我只能说, 如果糗爷这样胡搞瞎搞, 结果反而大富大贵
: 以后还有哪个球评会愿意下苦功精进素养？
: 以前是糗爷一颗屎, 再这样下去就是一锅屎了
: 不过如果大家觉得吃屎也没关系, 开心就好, 那我也没办法
如果一个球评撰文有自己的中心思想，撇开他的准确度、客观性、专业度等个人
业力问题，我认为还是可以欣赏的。不管他是战绩迷、球员迷、还是球队迷，甚至
爱国或仇特定人士，都好。长期看他的文章可以表达出一个喜好运动迷的心声，我相信
不至于这么令我反感。
问题是他的立场充满矛盾，你可以轻易的从他的一篇文正论，打脸另一篇文的反论，
即使偶而提出与他人有共识的论点，过没多久又无道理的反悔了，怎么说呢...
如果是想认真讨论运动的人，引述或赞同糗爷文来支持自己的论点非常困难，
因为他的文章并没有一个立论核心，身为一名运动迷的我甚至无法理解他所服务
究竟是哪些观众族群，他的讲评、分析的娱乐性究竟在哪里，我搞不明白阿。
所以我也只能从自己做起，跳过他的文，即使是再喜欢的球赛、电视台(我蛮喜欢纬来)
也只能默默关台，没双语情况下我宁愿看赛后BOX解馋也受不了会因为比赛内容以外
，会让我心情变差的播报台。