Re: [板务] 连署禁止LYS李亦伸及标题农场文的文章

楼主: iamgaylan (甲蓝)   2017-05-03 06:42:20
看到很多人以言论自由来护航lys我就笑了
前篇那麽多评论都点到lys文章要被禁的原因在于
他在一个专业的位置发表不专业的评论
大家想想看
今天国防部长讲干话 不就被干到飞天
有人会护航他有言论自由 所以他可以讲干话吗?
之前马阿九 各种神奇发言
为何就没人护航他有发表自己言论的自由?
因为他讲的内容不合逻辑
不符合他的地位 职业应有的sense
要是今天 那个lys职业
改成专业 篮球 名嘴
谁会反感
毕竟名嘴等级就那样 呵呵
作者: doyouknowhow (hi)   2017-05-03 08:47:00
厉害
作者: shihchenhung (......)   2017-05-03 09:54:00
想要禁他的文章, 是因为他专业度太低???请问谁来认定专业度高还低? 你吗?对阿, 他的文章都是转发, 不是他自己po文到板上那么这是不是转发的人的言论自由?今天LYS的文里面可不是脏话连篇, 或是人身攻击球员如果LYS的文涉及人身攻击, 那么说要禁还有点道理
作者: shihchenhung (......)   2017-05-03 08:32:00
这逻辑颇令人替原po感到忧虑阿国防部长讲干话, 马阿九神奇发言, 有人说不准他们讲话吗?没人护航他们有言论自由, 是因为他们的言论自由并没有被剥夺阿至于国防部长的话被干到翻天, 马阿九被酸到死同样是那些干国防部长, 酸马阿九的人的言论自由阿只要那些话没有违法, 或者没被国防部长或马阿九吉网友怎么干怎么酸, 也就没事了不是吗要不要禁止LYS的文转到板上或有讨论空间但原po举的例子实在是挺糟糕的
作者: sophia810413 (Seth.)   2017-05-03 07:02:00
你无权有拒绝看他的选择权 我无法拒绝马英九当总统这样懂没? 没事多念书好吗..
作者: bitinlovedog (碧婷爱犬)   2017-05-03 07:19:00
看到回推文笑了 付电视费用看到不爽的要别人负责?看不爽你去退掉电视费啊 呵呵不爽不要看=神逻辑 付钱就要别人负责是什么逻辑???你先搞清楚你付钱给谁 谁要对你负责什么吧 付钱也可以扯到不相干的人负责 硬要扯 很难看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com