文章连结 : https://goo.gl/jfxjEP
这是教练圈争论多年还找不出一个正确答案的问题。
比赛时间剩下不到10秒钟，假设我方还有三分领先优势，但对方掌握最后一波进攻机会。
如果身为场上总教练的你，会不会刻意采用犯规战术阻止对方三分追平机会，然后主动拿
回球权？故意犯规破坏对手追平比分并要回主动权，这听起来好像很有学问；但平白无故
送对手上无人防守的罚球线，这做起来又好像有点愚蠢。
正反两面都有它的立论，但大部分教练不会轻易执行这项“故意犯规”战术的原因，在于
它必须顾虑的层面太广了。看看场上还剩下多少时间？想想最后一击的人是谁？回顾今晚
对手三分如何？会不会被骗到三次罚球机会...等。但这一切会不会都只是单纯罚球比拼
的问题而已？
假如今天执行这项犯规战术所有条件都成立，理论上双方各会有一次站上罚球线机会，分
别是阻止对方投三分追平的故意犯规；以及阻止我方拖完剩下时间的冻结犯规。换句话说
，双方一前一后执行罚球产生的九种结果，才是决定比赛走势最主要原因。以这场雷霆迎
战火箭G3比赛为例，James Harden与Russell Westbrook先后各罚两球，可能产生出哪九
种不同的结果呢？
第一种：
Harden两罚不中；Westbrook两罚两中，双方扩大五分差距，雷霆几乎胜利。
第二种：
Harden两罚不中；Westbrook两罚一中，双方扩大四分差距，雷霆几乎胜利。
第三种：
Harden两罚不中；Westbrook两罚不中，双方维持三分差距，时间消耗，雷霆占优。
第四种：
Harden两罚一中；Westbrook两罚两中，双方扩大四分差距，雷霆几乎胜利。
第五种：
Harden两罚一中；Westbrook两罚一中，双方维持三分差距，时间消耗，雷霆占优。
第六种：
Harden两罚一中；Westbrook两罚不中，双方缩小两分差距，火箭可能追平或绝杀。
第七种：
Harden两罚两中；Westbrook两罚两中，双方维持三分差距，时间消耗，雷霆占优。
第八种：
Harden两罚两中；Westbrook两罚一中，双方缩小两分差距，火箭可能追平或绝杀。
第九种：
Harden两罚两中；Westbrook两罚不中，双方缩小一分差距，火箭可能绝杀。
把以上九种情况做出汇整找到关键重点。只要Westbrook比Harden多投进一球或者两者打
平，对于雷霆来说都是赢面占优；但只要Westbrook比Harden多投丢一球，对于火箭来说
就有追平或者反绝杀对手机会，但前提火箭还得自己投进最后一击才行。
最后我们可以得到一个结论，当比赛时间剩下不到10秒还保有三分领先该不该采用故意犯
规呢？潜意识大家认为这需要考虑的事情会有很多，但说穿了就是单纯跟对方赌一局罚球
比赛罢了！如果你是总教练，下回你敢不敢跟对手赌一把罚球呢？
https://imgur.com/a/KJ0Vk#X4bXO2b
火箭雷霆系列赛R1G3，雷霆在领先三分情况下的故意犯规Play。