手机排版 见谅
说真的每次看到类似欧肥呛KD无冠的那种新闻 都真的觉得很火也觉得奇怪
到底是为什么要用冠军来衡量一个球员的能力? 难道有冠军讲话才能大声?
真如欧肥所言 那套他的想法 我是不是也能说孙悦才是超级球星?? 就是比Nash T-mac 马
龙 卡特 巴克利....等数不清的球员还要强?凭什么?就凭我有冠军而你们都没有啊
你会说一个在NBA场均0.6分 助攻0.2 篮板0 的球员比上面这些球员强 就因为他拥有这些
人所没有的冠军???不会嘛
整天用冠军酸别人 搞到大家都认为冠军才是一切 转队组团 让NBA风气变成今天这样 然
后才来嘴说你们这群没用的家伙都不会靠自己 拿了冠军也不会有意义 在那边感叹说什么
像以前一样为一座城市奋斗好几年的球星已经不复存在 好像很凄凉一样 啊再来组了团还
没拿到冠军就再嘴爆你 让更多人认为一定要组更强更大更稳的团 恶性循环
我呸 去你的担担面
猫的今天NBA球队变得球队强弱不均 整天抱腿 没人想看 极大的原因就是你们这群嘴养的
家
伙害的
所以 我想讨论的是
一直觉得好奇 为何不是以有没有进名人堂来决定球员的地位?
若要以冠军为标准
那球员随便底薪加入强队组团 随便都马爽拿戒指 反正有冠军就好 你又奈我何?照你说的
不就是这样?
再来球员强度也没办法分别
不然你觉得McAdoo很强吗？咦?你说你不知道他是谁?他可是有冠军欸!!
但是若是以名人堂作为标准呢？
你组团多次 冠军即使拿的再多 若没有真正的能力 名人堂你是连边都摸不到
但只要有实力 你也不用整天转队 即使球队再烂 只要打出你的身价 还需要害怕没人看见
?
如同AI 即使没有冠军 依旧用他的屌切入....啊不是 我是说犀利的切入 撕裂对手的防线
让crossover蔚为风潮 成为许多人的"战神" 进入了名人堂 这不是实力什么才是?
而你的内心却真的会因为他没有冠军就觉得他是个没资格说话只能闭嘴的家伙?
看看名人堂内 无一不是真正的强者 绝不会有实力不强的家伙出现
若以此为标准 不但解决了现今的转队问题 虽然门槛拉高 但比起有无冠军不是更为客观
更能评价一名球员是否具有"超级球星"的实力吗?
分享一下
理性讨论 欢迎各种想法