Re: [讨论] 为什么魔术强森是不动的史上前五

楼主: casatwl (Bravo!)   2017-01-19 22:35:11
※ 引述《Xavier412958 (罐装鳀鱼)》之铭言:
: 可是你一定会想问,一个只打了13年的球员,凭什么享有这样的待遇?就只是因为他有五
: 冠?
: 答:
: 1.同样是五冠,其价值可不是一般的五冠。
: 每一支冠军球队都有一个一哥,以一哥地位拿到的冠军是最高境界的,而魔术的五冠里面
: 有三个一哥冠军。
Magic 的一哥冠军只有两个,因为他真正当家是在 1986-87 球季开始的,
这一点 Magic 在 1987 总冠军赛击败 Bird 夺冠后有说:
他第一次了解到以前 Jabbar 带队的辛苦。
除此之外有许多的佐证资料都告诉我们,Magic 开始当湖人一哥其实是 1986-87 球季。
NBA 官网的球员介绍
http://www.nba.com/history/players/johnsonm_bio.html
Johnson won his third Finals MVP Award in 1987, following a six-game victory
over Boston. It was also the year that Johnson took Abdul-Jabbar's place as
leader of the team.
湖人队官网的队史介绍
http://www.nba.com/lakers/history/seasoncapsule/#1986
Head Coach Pat Riley also made a tactical adjustment in 1986-87 by shifting
the offensive focus from Kareem Abdul-Jabbar to Magic Johnson.
在 1986 年以前,湖人队只要是落到阵地战,一定是以 Jabbar 为主。
: 3.奖项数目
: 三座MVP并列史上第六,三座FMVP并列史上第二,总和是历史第五多,又是在只打了13年
: 的情况下,平均两年就有一座奖项入袋,这够吓人了吧?
这三座 MVP 其实可以值得讨论。
第一座 1987 年的 MVP 没什么争议。
第二座 1989 年的 MVP 其实有许多人认为更应该颁给 Jordan。
比传统数据或是进阶数据,Magic 一定是被 Jordan 完爆。
所以我们来看看另一个票选的结果。
被 Basketball-reference 列表的 The Sporting News MVP Award Winners
http://www.basketball-reference.com/awards/tsn_mvp.html
可以看到 TSN 选出来的 1989 年 MVP 是 Jordan。
第三座 1990 年的 MVP,也有许多人认为应该颁给 Barkley。
上面列的 TSN 选出来的 1990 年 MVP 是 Barkley。
这一年 NBA MVP 票选的结果,Barkley 拿到的第一名票数还比 Magic 多出 11 张!
当然我们都知道 Magic 的媒体缘比 Jordan 与 Barkley 都来的好上许多,
我提出这些只是要说明 Magic 有两座 MVP 含金量不是这么够。
: 5.历史意义
: 魔术与大鸟两人在NBA亏损最严重的时候进入联盟,带来源源不绝的话题性和Highlight,
: 重振联盟声势及票房,自此转亏为盈,才有后来乔丹引领的国际化。没有他们两个,搞不
: 好NBA当时会倒闭唷!
: 说了这么多,以后应该不会有人怀疑魔术强森的不动前五地位了吧?
Magic 与 Bird 的历史地位是差不多的。
为什么?
因为在 Magic 真正当球队一哥的 1986-87 球季以前,
Bird 的评价是远优于 Magic!
1986-87 球季以前,MVP 数目上,Bird 是 3 > 0,而且 Bird 还完成惊人的
MVP 三连霸,三次 MVP 票选亚军!
1986-87 球季以前,Magic 从未在 MVP 票选上领先过 Bird。
1986-87 球季以前,Bird 独自带队的 Celtics 有六次 60+ 胜的球季,
而 Magic 这时只是 Jabbar 的副手。
Magic 真正开始追上 Bird 就是独自带队的 1986-87 球季,而这一年 Bird
的背伤也开始困扰他。
我们现在看到两个人的生涯荣誉总合,当然会觉得 Magic 优于 Bird。
可是知道这些历史的人,就会了解到为什么有所谓的魔鸟不分家一说,
两人的分界点就是 1986-87 球季。
Magic 很伟大,是 Top 5 级别的球员,不过他的一哥冠军只有两个,
这是 NBA 官网所证实的。
Johnson won his third Finals MVP Award in 1987, following a six-game victory
over Boston. It was also the year that Johnson took Abdul-Jabbar's place as
leader of the team.
作者: Xavier412958 (罐装鳀鱼)   2017-01-19 22:38:00
老兄,你平常不是很爱讲数据吗?怎么碰到魔术就转弯了?你想想,怎么可能有一个"带队一哥"上场时间比队上副手要来的少?你知道82-83开始天钩的场均上场时间就明显不如魔术了吗?即便是那个很爱养生的邓肯,他带队期间的上场时间一直都是队上最高的。你说乔丹因为数据屌压魔术所以应该拿MVP,啊这样今年不就直接颁给龟龟了?MVP的战绩至少吃50%的分数我本来不想帮柯比辩护的,但是我问你,09-10期间湖人的战术是不是明显以柯比作为主轴,把他当作一哥?那年柯比只多侠客0.5分钟而已,可是魔术常常比天钩多3-5分钟的上场时间欸侠客那个例外,他是著名的喜欢在例行赛偷懒养伤,可是天钩82-87年并非如此队上的一哥上场时间会比副手少5分钟吗…在没有受伤之下我不是说了侠客喜欢在例行赛偷懒养伤,这是出了名的。真的要保护也应该是直接DNP,不然有上场就是有机会受伤啊!Rose那么早就受伤了.....怎么能拿来比你说天钩是半场第一核心,那魔术也是快攻的核心啊,当年湖人快攻一堆欸我只是觉得作者对天钩和柯比有双重标准,否则他为何只用进阶数据去说柯比不是一哥,却没有对天钩比照办理,连我这个不喜欢柯比的都开始帮柯比讲话......最伟大的人不会MVP+FMVP那么少哦我说作者你要嘛用进阶数据检定谁是一哥,不然就是根据你所谓的历史事实来检定,不要双重标准。柯比不论快攻还是半场进攻都是队上第一核心;但是天钩只有半场进攻才是第一核心,快攻会变成魔术。但是Bird也有Parish McHale两个50大巨星等级的长人当队友而且天钩82年就已经明显弱化,至少篮板是如此弱化是跟80年以前比较;85年以后天钩就跟冰箱差不多身手了老大二连霸时期绝对是一哥。而且说真的,就是天钩有前三身手才显得魔术有多强。而且我要再次强调:MVP不是只看数据,战绩跟数据是各半的影响力。篮球是团队运动,你的数据有没有反映在战绩上才是那个突显你的价值的关键。否则05-07的MVP直接颁给柯比就是啦,但你觉得当时的他值得获奖吗?
作者: scenery59832 (KINOMOTO)   2017-01-20 09:39:00
为什么乔丹是不动第一?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com