那个喇 我觉得有些东西要讲一下喇
※ 引述《richard1003 (Deep Blue )》之铭言：
: 大概回一下:
: 1.原本这篇文章是在讨论"该不该交易Knight给篮网",你硬扯湖人基本上就是诡辩,你要反
: 驳我应该证明的是Knight的价值在哪里.
既然原本讨论的是该不该交易给篮网 我想除了证明Knight的价值之外
还要顺便讨论一下双方的需求问题喇
: 2.你列的数据很有误导之嫌,我们看一下Per 48:
: Mozgov: 19.4分11.3篮板2.4助攻1.6阻攻
: Deng: 12.8分11.3篮板2.7助攻1.2抄截
: Knight: 21.3分5.2篮板5.9助攻1.0抄截
: Knight这效率大概比Deng好,然后比Mozgov差一点,但是Mozgov和Deng在队上USG%排
: 第10,11,Knight排第3,持球第三多然后效率是这样...
其实我觉得原本挑这三个位置不同的球员比较其实没神马意义喇
回推看原文挑这几个球员大概最主要就是因为合约的缘故喇
如果理查大大妳要反驳其实应该从这部分反驳R
怎么会拿USG%来讲咧??
更何况Knight是发动攻击的后卫
跟中锋还有小前锋的职责谋港
不然你请Moz去发动攻击拿到同样USG%看看好惹 我觉得应该会死得蛮难看啦
: 3.刚转队打不好的球员 vs 没转队数据直接砍半的球员,你觉得哪一个反弹机会大?
其实你这里应该要加个比较详细的说法
不然一般人看到你的这个说法会想说 "神马 去年打很好今年砍半怎么这么废"
如果这样说的话怎么样呢?
"刚转队打了12场打不好的球员" 跟
"没转队 但是之前受伤加上战术位置被挤掉 目前打了11场数据砍半"
如果是这样的话就很难定论之后会怎么样
是Knight会慢慢适应打出好成绩 还是最终适应不了被交易呢
是Deng会慢慢适应打出好成绩 还是最终适应不了湖人被交易呢?
不管是哪种喇 都不是刚开季就可以决定要不要交易的
球员是球队资产 但不是免洗筷 可以用坏就换掉
你起码也要努力看看这资产修不修的好 真的不行在痛心下决定认赔杀出
不要那么猴急喇
: 4.Mozgov和Deng有防守价值,有老将价值,请问留着Knight对太阳价值是什么?
: 继续打他不喜欢也不会打的替补?
交易价值在低点 那么不如让他多适应多打打看 也许之后回温了还是OK的
比起直接交易出去被抢劫 然后又拿不到什么像样的回报
我想一般人还是会选择前者喇
: 5.市场上3D球员难找,中锋更难找,最不缺的位置叫控球后卫,趁Knight还有人要赶快卖掉,
: 避免再次上演三卫风暴,其实是很合理的决策,上次想以拖待变结果是?
除了上面说太阳没有急着交易的理由外
问题就是篮网其实也不缺阿 不能因为一个鸠咪Lin受伤看起来好像很缺后卫
就得急着找个长合约的后卫来卡薪资的调整空间 这不太符合重建球队的状况喇