※ 引述《hancke (Everdream)》之铭言：
: 我搞不懂扯Nash是扯什么的啦，
: 先不论Nash跟这七个人有没有可比性，
: 有人一定要讲Nash那就来统计一下好了
:
: FMVP MVP 第一队 第二队 第三队
: Nash 0 0 2 3 5
:
: DPOY 防守第一队 第二队
: Nash 0 1 1
:
: 什么什么王跟全明星次数有兴趣的人自己统计好了，
: 这样叫资源量有很多？有反驳到这篇的论点？
先不说用“数据”这个客观的名词作为包装，然后用自己想要挑选的部分来解读绝对
和客观没有半点关系，我一直以为拿Steve Nash这位生涯素来以“强化队友进攻贡献”为
己任的队友来比较可以让你发现这个比较法的荒谬和不客观之处，结果你不但没有反思这
个问题，还自以为是地跑去找数据出来反呛。
重点是你还找错了。
FMVP MVP 1st 2nd 3rd DPOY D1st D2nd AS
Steve Nash 0 0 2 5 5 0 1 1 18
LeBron James 0 0 0 1 3 0 0 1 10
（以你给的为准）
Nash总共有18位明星赛队友，仅次于大鸟和魔术啦，比TD和Kobe都还要多可以吧。
喔还有，他总共有过三个最佳第六人的队友，也就是你写LBJ N/A那一栏啦。
这样你所谓的“资源量”应该多到不行吧。
由于在下并非太阳队忠实球迷，因此拉老衲来救援其实有些过意不去，但让我最讶异
的是你居然会把球员的得奖用“资源量”来代表，讲得好像每个人都是白花花不会贬值的
钞票一样，所以Dirk生来就是一堆钞票，Stoudemire和Marion也都是一堆钞票，Barobsa
也是一堆钞票，甚至Boris Diaw也是一堆钞票，生来在那一季就注定要拿最佳进步奖了。
反观Bosh在热火和James的同队期间……除了明星赛以外啥都没有，这价值真低？
一边说比较基准一样，一边又说Nash和这些人没有可比性，标准是不是给你说就好？
我在这里大方承认我是个溜马球迷，身为一个两次干掉自己的对手被LBJ的球队辗过
去（2011公牛、2016暴龙），三度被LBJ的球队辗过去（2012-14）的球队的球迷，说要体
会LBJ史诗级的强大近几年应该溜马说二不会有人说一吧。但当年LBJ不在场上的时候，我
一直记得有Wade和Bosh仍然可以带给超高破坏力。
但是没有Nash这个“资源量超高”的太阳队，谁来把球给Stoudemire？