Re: [讨论] 抛砖引玉:我的战前评论

楼主: dogisthebest (INCCU)   2016-06-09 09:03:03
DH大的文章在板上有目共睹,你愿意花时间回复,是我的荣幸。
若说我觉得荣幸,却又只在推文零散回复,也就做作了,我继
续尝试。
必须再次说明,你在板上的文章我非常景仰,继续回复,不是
冷嘲热讽或像有些推文所说“挣扎”。而是我相信好文章值得
回复,完整、阅闭的回复,而不是很多推文,阅读只为批评。
自然会见树不见林,对章取义、以偏概全。
下删第一篇文,只留DH的回复。
===============
请参考拙作赛前分析,骑士自从Lue继任总教练以来,在阵容与战术上的调度,就是
“跟勇士看齐”。这个季后赛,骑士之所以能在东区无敌,靠的就是他们的小阵容,
对老鹰系列赛,老鹰不断包夹James,James借此串联球队,全队发挥,打出无私篮球
。这个联盟有很多球队都想要开始效法勇士队,溜马,黄蜂都是其中之一。
而当他们想要用类似勇士的方式跟勇士对抗的时候,最终换来的就是全线崩溃,骑士
前两战也没有例外,差别在于骑士本身有比较准的三分的底,骑士绝对需要找回外线
水准。
===============
对我而言,这就是我一直强调Lue首过的原因。
骑士勇士化,是称霸东区,却不能赢总冠军的做法。
跟风很帅气,大家都想要复制成功经验。
但跟勇士比快?姑且不论这主意好不好,
防守呢?后备计划呢?Lue拿不出来。这就是输人一截。
===============
对,第一句是对的。第二句话也是对的,这全联盟经过这几场比赛都看出来了。
要逼勇士慢下来的方法,不是把节奏打慢,而是控制进攻篮板,外围无限换防。
讲得很简单,但是骑士的人手,做不到。
===============
做不做得到,这就是我的基本论调,以下会一并回复。
但必须说明的是,我不认为防守端是外围无限换防,我认为至
少要穿插挡拆后包夹持球者,确实待到盘球、停球或传球,才
回防。中间空挡必须要靠轮转处理。这招热火用过,也被马刺
破过。差别在于一要确实包夹,而非只是稍加阻挡以便换防。
至于推文说到这不是一日可就,这正是我原文的基调:
Could have。骑士原本可以办到的,但因为Lue没有准备这样的
战术,所以为时已晚。
===============
问题在于,现在这两个人不用打全场。第二场勇士用Barbosa就把骑士干掉了。
还有,你怎么会Kerr想把这两个人错开的错觉,史上第一跟第二射手一起在场上
,是勇士最强战力,Kerr所有的调度都是确保关键时刻这两个人能同时在场上。
Kerr会在第一节先让Thmopson休息,在第二节让Thompson带替补打半节等Curry,
一方面是为了调节体力,另外一方面是为了带领替补增加进攻火力。其目的就是
到了第四节,两人有充足体力一起上场。如果没有太麻烦的情况,第二节前2-4
分钟还会用全替补。
还有Kerr对这两人极其信任,除非受伤,犯规麻烦,否则Kerr完全不会因为他们
之前命中率不佳然后在关键时刻用替补取代他们。
第一场的情况,是例外中的例外,那是因为Livingston在那段替补时间就把骑士。
打爆了。如果当时分数胶着,Kerr还是会把Curry跟Thompson放回场上。
===============
这所谓错开,是我没说清楚,但我说的错开就是你说的错开,在
第一节先让....这一段。
你说的部分,我全部同意,也是本意。
================
????
写分析文的时候有一个很重要的关键,作为键盘球评,跟那些只有短短篇幅,没有
时间查资料的球评来说有一个优势,就是键盘球评能查资料。而不是说...我觉得
谁谁谁比较好,我觉得谁谁谁不遑多让。觉得这种事是很容易骗人的。
不遑多让,是哪里不遑,哪里多让?
作为季后赛球队当中护框能力最后一名的禁区阵容,我还真不知道还有谁可以让。
还有,挡拆防守,对持球人压迫能力,季后赛16队骑士排倒数第四,对手持球人挡拆
eFG% 53.1%,全季后赛球队最烂。挡拆防守效率最差的三队,活塞,灰熊跟小牛加
起来在季后赛总共只有1胜。
而且你上面提到的人,防守对手挡拆持球人全部都“烂爆了”,只有Delly稍稍能看
,而骑士队防挡拆最好的人士Richard Jeferson,你却支字未提。Delly有伤,这也
造成他在季后赛移位速度大减。
用印象跟感觉写一篇预测很简单很快,这也是那些灵性文让人感觉很空洞的原因。
不是说观察不重要,但是只有观察跟感觉,那跟灵性文没有什么差别,而当你要花
时间去翻每个可以找到的数据去佐证你的预测时,一篇文章花上四五个小时也是常
有的事。
又出现了一个不遑多让。让在哪里?
==============
这一段,还有后面数据,是我最想回复的主因。
你说的数据都没有错,不会错。同于推文所言,我没看过
数据,但这些事实大概也不难发现。简单的说,如同很多
推文所说,就是“骑士防守烂透了”。
但你的数据验证了骑士防守烂透了,但我一直说的是骑士
防守,尤其在这几个关键点上,不应该这么烂,could have
不那么烂。而结果却烂掉了,就是Lue不够看。没有准备,
或者不会准备。
如同最前面所说,赛季态势这么明显,就是骑士打西区,
而西区很有可能是勇士,那么防守对策何在?有禁区,外
围会被射爆;守外围,打不了勇士痛处。这个两难,Lue怎
么处理?怎么应对?就是没有准备,所以看不出端倪。
再加上下面一段。
==============
哪一个反应?哪一个应变,Lue没应变吗?他试过大阵容试过小阵容,试过放弃
包夹用单防,也是过一阵子无限换防,他能应变的全应变了。就都没效啊,一单防
就被KT跟Curry狂射,一无限换防球场上三四个洞,他只能选择包夹然后放掉勇士队
某些球员,这跟去年一样。只是去年放Iguodala,今年放Draymond Green。
==============
还是要重复一次,正是因为Lue没准备,拿不出招,只能现场
抓药。但勇士何等经验,临阵磨枪的对招,Kerr拆不了?
同样再加上下面一段。
==============
Mozgov经过上一次季后赛跟今年季赛的交手,会在跟勇士的比赛中还把Mozgoz摆上去
基本上就是绝望的尝试。我之前在文章就有提过Mozgov在整个想要加速的骑士系统中
的不适应,他在季后赛的场上的百回合净胜分是-38.9。这不是只有勇士这个系列赛
造成的,在骑士一路横扫东区的比赛里面,短短65分钟上场时间Mozgov净胜分就可以
达到-38.9。这怎么用?
Lue怎么没有善用球员,他用小阵容横扫了整个东区啊,他甚至用活了Richard
Jefferson,在东区整个季赛后打小阵容就是他的攻击防守系统,而他观察的经验就
是勇士队。
==============
这个数据,再次说明了Mozgov如何在过往与骑士队格格不入
。但之所以格格不入,就是因为骑士队选择的打法。
这就像是我说:这菜不该是甜的,不应该用糖,应该用盐。
然后你说:可是加盐恐怕会有咸味,吃起来很怪。
看似说明Mozgov不堪用,但他不堪用正是因为打快,换上他
就是没有要打快。这数据自然是对我而言没有意义的。也就是
我没有针对这些说明的原因。
==============
他自己手上的牌,就不能打马刺,雷霆这种球风,球队完全没有能护框的球员,完
全没有,挡拆防守极为破烂,但是手上就是有一堆能投三分的人,所以他以James
为核心组织外围投射,他用这招打爆了东区啊。
高位挡拆,说来简单。
勇士队防守对手高位挡拆的对手得分率只有34.5%,季后赛球队第四。那有那么好打。
而且James在季后赛很少挡拆,频率只有季赛的一半,得分率也下降很多。我认为
他的体力影响很大。
你都知道最后雷霆被迫下Adams是因为挡拆完之后被Curry跟KT射爆,那为什么还会
提让Mozgov?还是你有办法让Mozgov上场以后不会被Curry跟KT射爆?还有骑士现在
不就在做跟你说一样的事?完整压迫持球员,Thompson只要一切,包夹就立刻上来,
Love都追到三分线外了,不然要怎样才能叫做完整压迫持球员?
==============
这三点同样是我一直想要说的,骑士队现在做不好,正说明Lue
失职。当然这是我的看法下的结论。
至于完整压迫持球员,恐怕是我没有说清楚。
我说的是要挡拆之后,不要换防,也不如同热火队过往包夹只为
阻挡,使己方球员能跟上对方外围球员。而是一旦挡拆,就要完
整包夹,迫使其传球或行进路线只剩一边,然后再作出回应。
其余部分,这篇跟原文都有说明,但是我没说清楚。
===============
如果你有常看外电,键盘球评跟电视球评最大的差别,是键盘球评会引用很多数据
,而因为他们专业体育记者或球评能够获得更多的付费统计资讯,所以他们的文章
会有很多我们根本从网站上查不到的数据,像是面对特定球员的各种战术执行结果
,这就很难查到。
一篇好的预测,应该是观察,数据,分析,推论。LYS之所以会被嫌弃的原因,是他经常
跳过数据跟分析,直接进入推论,有时候甚至连观察都不用了,直接推论,就很像是说,
“我觉得明天会有地震,因为我昨天睡觉的时候一直耳鸣。”这就是LYS的逻辑。
但是一个详细的地震推论,可能会需要这一百年来的地震统计资讯,地质资讯,对于
地下岩块岩浆的探勘,最近的地震频率....种种数据,然后根据以上的分析,我认为
明天很可能会有地震。
最后没有地震,那也就罢了,因为你的预测有凭有据。摸摸头找看看哪里有变因没有
注意到。而不是隔天就把逻辑改成“我觉得明天不会有地震,因为我昨天发现家里的猫狗
都睡得很好”
============
完全认同,也很感谢您引正风气,以身作则。
事实上,也有不少国外球评,当然恐怕不是TNT,播报时也大量
引用数据。但数据引用的结果,并非有就无敌。
当然也已经是我马后炮,说起来恐怕意义不大,但这些数据都只
证明了Lue没有正确准备骑士队,选择了与勇士硬碰硬的战术。
不仅从他硬碰硬,从他必须“弃用”球员,跟他即便不事后论对
错,也至少没有准备预备计画。在事先也可以知道是让骑士队陷
入危机,减少轮替球员,增加体力负担。
另外,即便他采用球给姆斯的策略,也很明显是没有准备,因为
勇士队可以轻易做到收缩防守,这点不论,更会连弱边都来包夹
。我认为就代表只是“球给姆斯”,而不是球给姆斯+“其他球
员应该怎么配合”。也是失职。
再次强调,我的想法一直是Could Have。这是整篇基调
============
Irving不是没有挡拆,也没有所谓换人挡拆这件事情,因为James在季后赛本来就没
什么在挡拆,一直都只有Irving在挡拆,Irving挡拆攻击效率不错,但最大的问题是
他挡拆的结果只有攻击篮框的黑洞打法,其他队友挡完之后全部都只能看戏。
=============
一样,这对我而言正代表Lue失职,如同前述。
球赛开打了,容我告一段落。再次表达敬意,尤其针对倒数第二
段批评,我会努力改进。
最后也还要再说一声那些迷来迷去的,首先请不要以人废言,
再来我差点跟个好朋友吵架,就是因为我讨厌姆斯。
拜托有点水准。
作者: lookforQueen (we reign)   2016-06-09 09:27:00
0.0
楼主: dogisthebest (INCCU)   2016-06-09 09:46:00
第三战结果还早,也不用说是好的开始,但的确对我而言方向正确是重点
作者: sapphire1240 (阿穎)   2016-06-09 10:21:00
又在那哨声 还在装中立勒 勇迷呵呵笑死 就是个勇迷 看到情势不对要输球 补一句哨音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com