※ 引述《whitestripe (light me up)》之铭言：
: 在人类历史上 曾经有一个真实的类似泰山的case
: 这个人叫做genie(假名)
: 她从小就被父亲完全隔离在社会之外
: 直到13岁才开始与这个社会有互动
: 妈的你废话那么多 搞了半天你就是要要讲我早就知道的"语言要趁早学"嘛!!!!!
: 对 你知道语言要趁早学
: 但是你从来不知道背后的机制跟实验在哪里
: 我为什么要讲这个故事??????????
: 因为这跟运动能力是一模一样的.................
: 我们回到genie这个例子
: 然后问上同样的问题
: "他是没天份还是不苦练??????????????"
: 你今天看到一个人13岁了 学语言的比两岁的慢就算了 到最后他还是不会讲话
: 你肯定会说这个人没天份 对吧?????
: 但是我们却忽略了环境的问题跟学习时间的问题
: 也就是在运动训练上 nature跟nuture其实是会互相影响的老道理
: 人的脑部就是必须要在早于特定时间获取一样技能会最有效率
: 这是人脑的特征
: 虽然也许这位教练真的太武断
: 也或许他真的认为太晚
: 但是他提出的论点并不是毫无根据的
: 我不懂为何很多人连这个都不知道就敢大声嘘文????
我好好回一篇给你。
这里举了一个案例，
一个被社会隔离13年的孩子学习语言的障碍，
借此告诉我们，某个岁数学习某个技能最有效率，
所以苦练还是会影响天分。
那这串在讨论什么?
讨论顶级NBA球员Curry是如何塑造而成。
这个故事，我换个方式讲，
好比把一个小孩子手脚綑起来13年，
之后解放叫他跑跑跳跳，发现表现得很差，
然后说小时候就是要训练，才可以跑得跟Bolt一样快。
恩，好像没什么关联吧?
其实拿语言去类比运动就是种错误，
在小儿科对幼儿发展的评估中，语言与社会行为同类，
是心智能力的展现，受到环境极大的影响，
大概三岁前孩童就该有说出短句的能力，
不然就是发展迟缓。
人类的神经系统发展多数在三岁前就发展完毕，
除了大脑皮质间的神经纤维跟Reticular formation的髓鞘化，
前者"或许"跟运动上的协调与反应有关，后者则掌管一些偏本能的功能。
我想有天生神力也很难在三岁前做出什么运动训练吧。
而职业运动员，绝大多数都是小时候就开始接触，
但这种接触起初多是好玩，跟那种有计画性的苦练相差甚远，
往往都是打一打之后，发现自己蛮擅长的就渐渐走向严格训练。
好比打棒球，一堆职业棒球选手小时侯打快乐棒球时，
是队上第四棒兼投手，难道其他队上的小孩练习量很低嘛?
还是这个选手从小就开始苦练?
回到篮球好了，就举生化人LBJ跟柯神。
LBJ最不可思议的部分是，
他有着非常强壮的肌肉，同时又有极快的神经反应。
能练到跟他一样强壮的人不少，但能灵敏的去使唤这些肌肉动作，
这是少之又少，这就好比那些练深蹲的健力选手，
尽管他们可以推几百公斤、体重跟LBJ差不多，但他们绝对不会跳的比LBJ高，
为什么? 短时间有次序的驱使这么大且多的肌肉动作，
不会是件轻松写意的事。
Curry的投射也是。
剖析投篮这个动作，
从视觉上的判定、大腿跟臀部的出力、核心的稳固转介动能、
手臂甩动跟手指对球施加的转动，这难道是很简单的事吗?
单单是基本的将手臂外旋(手肘内缩)去固定球，
很多人天生在骨骼上就无法做到。
的确苦练可以让命中率变高，但再怎么练习，实战就是有差，
因为当下会受到肢体挑战跟心理压力，
在这种巨观或细微的变化中，身体调整投篮动作，
多少人能做到跟Curry这种程度?
前面就有人说了，Kobe也是苦练狂啊，从小就碰篮球了，
但他生涯最佳一季的三分命中率摸不到Curry最差的一季。
有人会说那足球、网球、体操...
这些都要很年轻开始职业训练，
但问题是每个运动所要求的不同，
而导致不同运动，运动员的颠峰期也不同，
所以很多年纪轻轻就要走进职业世界，
可这不代表苦练可以改变基因所提供的先天因素。
其实Curry除了投篮还有很多能讲啦，
视野、运球、快速重心转换还有那淫荡的第一时间挑篮，
这不是天分什么是天分?
我不是说苦练不重要，而是天分决定着苦练的成果。