Re: [讨论] 所以有吹先犯规马刺会赢球?

楼主: F00L (愚者)   2016-05-12 02:42:48
※ 引述《marcus40 (Marcus)》之铭言:
: 我知道大家都在讨论可爱已经先对西河犯规了
: 个人也是认为已经先犯规
: 这是裁判的漏吹
: 但大家似乎认为只要西河只罚两球 最多只拿两分
: 马刺好像就会赢球ㄧ样
: 大家都把马刺的输球怪给裁判
: 但在我看来裁判的错误是裁判的错误
: 但底ㄧ直鞭雷霆干吗?
: 好像都是雷霆的错
: 关他们屁事?
: 重点马刺自己最后ㄧ波ㄧ球也都没进
: 不管是否加罚多拿一分
: 马刺还是输球啊
: 不是吗?
: 比赛就是如此!
: 马刺自己也没掌握好最后进攻
: 到底ㄧ直鞭雷霆干麻呢?
: 所以说你们是认为雷霆全队都去收买裁判囉?
: 裁判的错就是裁判的错
: 可以骂裁判?
: 但我全无法理解把马刺的输球怪给雷霆收买裁判
: 觉得言论真的很夸张
: 且不理智
球员要怎么适应裁判的标准?
先回顾一下昨天的李文,手臂扳到头没吹,大家对李文有多怒应该记忆犹新吧?
这是个一般犯规,手往上想要挥球的防守(http://imgur.com/yUtjYtD),
手臂扳到李文的头(http://imgur.com/afOUPlq),当然应该吹犯规。
我想应该大部分的板友都会为李文感到不平……
再来一张今天第四节关键时刻的画面……
口爱抄球快攻,西河追防!结果口爱将球高举要灌,
西河的手根本搆不到那个高度(http://imgur.com/szsRT5d),
索性朝着口爱脸上尻下去(http://imgur.com/tsUgipY)!
且不说这一定是犯规,甚至可以质疑对人不对球(打头部)是恶意犯规。
不过裁判不吹……连一般加罚都没有。
也罢……如果是这样的尺度,请问最后LA是对西河怎么了?
要给西河加罚一球?
同样在第四节决胜期,口爱抄截成功打空篮,后面鸣哨……
奇怪……口爱抄这球明显是个超干净的好球啊!
原来鸣哨是说小绿“绊到”KD了……
奇怪,两个没持球的人往前跑抢位置,又没停下来,好像很难判定啥绊倒云云吧!
也罢……裁判最大,打空篮铁稳的两分就飞了!
没过多久,亚当斯帮KD单挡,好巧不巧又是小绿……
亚当斯腿那么一伸(他重心没怎么后仰,腿伸的可长了),小绿被绊倒……
哔哔……
哨音响了,却还是小绿犯规,KD投篮不中抢的球权又飞了!
让KD再去罚两球!
这样的尺度……
请问标准在哪里?球员又该怎么适应呢?
至于原PO说,可以怪裁判,不要骂雷霆……
我们看看这张图(http://imgur.com/y0DLiL0)……
小动作是球赛的一部份没错,但就算裁判摆明不吹,也不应该往对手脸上招呼!
一个进攻防守都往对手脸上尻的球员,请问球品如何?该不该骂?
对了,这位西河巨星,还总是对裁判唉哨音不够多咧!!!
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2016-05-12 02:51:00
当天平不是天平,就有趣了...
作者: swingingbear (Bear~XD)   2016-05-12 06:13:00
输就输烂就烂还找ㄧ堆毛讲 回去钓鱼打个星号就可以了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com