[讨论] 所以有吹先犯规马刺会赢球?

楼主: marcus40 (Marcus)   2016-05-12 01:33:31
我知道大家都在讨论可爱已经先对西河犯规了
个人也是认为已经先犯规
这是裁判的漏吹
但大家似乎认为只要西河只罚两球 最多只拿两分
马刺好像就会赢球ㄧ样
大家都把马刺的输球怪给裁判
但在我看来裁判的错误是裁判的错误
但底ㄧ直鞭雷霆干吗?
好像都是雷霆的错
关他们屁事?
重点马刺自己最后ㄧ波ㄧ球也都没进
不管是否加罚多拿一分
马刺还是输球啊
不是吗?
比赛就是如此!
马刺自己也没掌握好最后进攻
到底ㄧ直鞭雷霆干麻呢?
所以说你们是认为雷霆全队都去收买裁判囉?
裁判的错就是裁判的错
可以骂裁判?
但我全无法理解把马刺的输球怪给雷霆收买裁判
觉得言论真的很夸张
且不理智
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-12 01:44:00
单纯要一个没争议的判决很难吗?没争议的判决笑死人国外球评都贴twitter了,你等明天裁判报告吧啊你不是说没有争议?腿迷崩溃? XD
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2016-05-12 02:44:00
其实跟勇士赢球,有人找裁判,然后说勇士黑一样至于裁判的错又如何,重要的是得利的一方你要说就事论事,但是无奈,球迷不一定是理性的那个吹判你只要看了摇头,若是你支持的球队,或许会沉默,但是你喜欢的球队被黑了,当然会生气啊这场很清楚,有看牌子大小吹判的问题,至于几个误判那就不用提了,裁判也是人(笑)
作者: jeffery20223 (阿哲)   2016-05-12 02:51:00
你是在说啥
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2016-05-12 03:01:00
还是要说,马刺第四节进攻熄火才是问题...
作者: harrychen413 (Nucleophile)   2016-05-12 03:21:00
刺迷就最难伺候呀 什么都他们说的算 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com