Re: [讨论] Clifford真的对林书豪是不好的教练吗?

楼主: Miralles (褰裳)   2016-05-02 23:40:29
Clifford率领的黄蜂对热火一直打的很挣扎
他看出篮下篮板的劣势,也集中操作策略在这方面,可是终究无效
G7的谜调度其实是教练投子认输前,求自保的必然操作
球输在大哥二哥手里,是球员的责任
球输在两百万的手里,是教练的责任
这是路人皆知的NBA生存法则
G1大败-32.热火锁死黄蜂三分球(以下皆同)
G2大败-12.伤Batum
G3大胜+16.林跳出来,热火应对不及
G4中胜 +4.热火开始回应,林、砍巴配合胜
G5险胜 +2.篮板成为问题,Batum回归,林角色稀释,靠单打求胜
G6小败 -7.篮板成大问题,林自己也洛赛,单打回天乏术
G7大败-33.篮板成毒药,林表现还行,但没出色到足够翻盘,教练自求多福
其实这很有趣甚至好笑
我还没有看过哪个系列赛七场下来
双方态势变化能这么均匀的
黄蜂队15-16季后赛场平均助攻13.6次
远远落后其它球队平均约20次,以及倒数第二暴龙队16.1次
黄蜂自己赛季平均21.7次,赛季5次对战热火平均还略高于这个数字
所以低助攻不是球队的风格
我只能理解为教练对季后赛的热火束手无策。
现在检讨率军中兴的教练不是什么政治正确的事情
而且容易被贴标签说“林迷又在黑教练了”
但教练在这系列赛中,一场一场放著优势被蚕食
只能指望Walker能每晚爆发来赢球
这么明显的无助或绝望实在很难让人忽视
板凳林的机械化调度
G345虽然黄蜂三连胜,但胜分一次比一次少,局势一次比一次紧张
Spo虽然常常在镜头带到的时候看起来很焦虑
但相较之下真正被摸透、束手无策的是Clifford
对林的调度也是很机械化的按时上下班只求打好打满
一点针对局势变化的针对性调度都看不出来
作为板凳
几场下来常常看到林的上场时间是第一节中打到第二节,中场休息
再由第三节中打满到底
整场比赛的上场时间就分成两大段,每段都是拼全力打十几到二十分钟
相较于先发球员能把36分钟的体力分配到48分钟里的优势
林只能在40分钟里自求多福
这时候争先发,争的不是地位,而是有效的体能调度
这对替补球员来说是个巨大的劣势
在季后赛这种高强度对抗里
林第四节体力下滑是再正常不过的事
对面的捉鸡有被这样操吗?
一路操下来的身体,打到G6才终于烙赛我已经很佩服了
肌肉酸得回不来了、腿沈了慢了、手放球的位置回不来了、力气调不回来了
但不管你怎么努力,总是有人会说些什么不稳定替补命的风凉话
沃克稳定吗?巴吞稳定吗?哪个运动员没有起伏?
见鬼去吧
Clif到底挺不挺林?
伤了巴腾G3他求奇兵效果不让林先发,要靠加强禁区赢球
G3靠林大胜他G4G5仍然不放林先发
决胜时刻总放林上场的教练
重视球员之余不会不知道调节球员体能的重要性
但无论表现多耀眼,林总是死死的被按在替补位置
这就已经清楚的说明了教练对林的态度
他有可能根本不认为G345赢球是林的缘故
直到G6林的表现探底,球队输球,最先放弃的其实就是教练吧
G7第三节比分拉开后,林的时间被压缩
就只是典型的教练弃守求自保操作了:
与其眼看着放林上来最后输球淘汰
然后教练被指责“为什么把胜负交给一个200万”
还不如老大老二放上场打好打满,输球大家也不能说什么
调度很谜吗?谜在哪?
这种戏码在这种打英雄球的球队里,真是再常见不过了
这样的过程,下赛季还要再来一次吗?
林要留队的话,先确定能谈下换约成足够份量的薪水吧。
作者: ghostforever (呃)   2016-05-03 00:34:00
“36分钟的体力分配到48分钟里”叫优势?林这系列赛只有两场打到30多分 讲得好像操爆他一样喔?那是有真的上到36分钟?明明就是平均不到30min分配到40分钟里遇到什么?捉鸡总上场209min 林189min 在你口里讲的好像教练狂操林然后捉鸡都很轻松一样
作者: asmallshrimp (I just a smallshrimp)   2016-05-03 07:26:00
某d每篇都跳针也是蛮厉害der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com