不同意你的说法
既然你说以前分数这么不好得 防守方有利 又没什么人跑轰或大量投三分
那照你说法以前可能平均一场一队只能得个7.80分 现在这么好得分, 应该有110分之类
的 但并没有这样
再来
现代科技进步，球鞋更好穿弹力更好
饮食也进步，更懂得如何吃得好, 吃的适合一个运动员
连训练的方法都比以前更有经验更进步了
人类基因都一样的情况下，凭著现代外在的进步，凭什么能说20 30年前的人还比较强硬?
就像MLB只会有越投越快的投手 和越来越会打的选手
你说少数几个人像MJ, 张伯伦等有着与众不同的天赋，但那是数十年才会出一个的高手
那其余平均选手的资质 现代是>=以前的
在现今各种条件都进步的条件下，你拿个可能当初联盟可能第5~10的选手Barkley，来跟
当今第一高手Curry比强硬???
强硬说真的是什么不太确定，但Curry就是比较强
下棋可能跟打球一样
以前可能流行布局决胜负，现在流行中盘战斗决胜负
30年前的棋士会说"当今的第一高手的布局看起来很软，现在实在变弱了"吗?
不会
当今第一高手并不是摆到古代就变弱，而是因为注重练习训练的地方不一样了
以第一高手的资质，把他摆到30年前，用古代的训练法，照样还是第一高手
Griffin, A. Davis等他们可能花很多时间在中距离甚至三分，把你拉出来让你不敢放他
投
结果你会说他们篮下对抗没以前硬? 太可笑了他们注重的地方根本不是退流行的以前那些
在现代不见得占得到便宜的技巧
说那个78胜的就更算了吧 马刺 骑士 勇士 雷霆各打赢你1场就好 你也就只剩78了
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之铭言：
: 依现代ＮＢＡ的规则，乔丹场均４０分，说真的我也不是很意外
: 毫无疑问，以前的规则没有像现在一样对进攻球员这么优待的
: 进攻球员被摸个毛 就可以获得哨声的青睐，此观现在火箭队 快艇队 雷霆队即可
: 明了
: 假摔更是无所不在，可以说，现代联盟球星除了老一辈的（如邓肯 柯比等）谁不
: 一逮到机会就假摔一下
: 在９０年代以前，假摔裁判根本不鸟你，非要比较夸张的肢体动作才会获得裁判关注
: 没看过９０年代的可以去ＹＯＵＴＵＢＥ搜寻一下，别再以管窥天，认为现代篮球最强
: 只会酸贵古贱今代表你只看过现代篮球，认为眼见的最强
: 此外，联盟对走步几乎是放很宽的，没那么严格执法
: 此观侠客乌龙球影集中时常出现这种画面即可得知，自不待言
: 巴克利这席话，并非没有道理，他确实较柯瑞强硬多了
: 他ＵＮＤＥＲＳＩＺＥ，却能在长人盛行的年代打出名堂，真的不简单
: ９０年代有哪些明星，没看过的去查一查，查完后你会对他肃然起敬
: 再对比现在联盟长人荒，号称第一中锋的数据还那么难看，你会更佩服他
: 要酸１＞０的，我也没话好说，巴克利运气真的颇差
: 在巅峰年代碰到乔丹，柯瑞的巅峰碰到詹姆士
: 碰到詹姆士和乔丹哪个比较倒楣，就无需多言了
: 年轻人多看一些９０年代的比赛吧