Re: [讨论] NBA的体系为什么远远不及MLB

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2015-11-19 15:54:16
其实这关系到的是篮球运动本身的性质,是否需要仰赖那么多的球员?从而根据这样
运动的本质,导致设计出的制度,包含球员名单数量等等的,而其他国家联盟的薪水
也会是个关键,目前其实确实正向着每支球队都有自己发展联盟球队的趋势发展,不
过现有的制度下存在着几个发展上的限制:第一个就是NBA球队球员名单数量不够养人
,这让很多球队就算用自己发展联盟球队养人,也可能因为自己名单满员、无法签下
正式NBA合约,打出来后被其他队捡走;第二个就是目前NBDL的薪资还是算蛮低的,就
是买个希望。不过如果能够在2017年之前,真的每个球队都已经有、或至少都准备有
NBDL球队,那时候的CBA协议在谈判时,应该会将这个纳进去。
针对上面有兴趣的深究的,抱歉容我引用自己的文章:
( 全文:http://www.sportsv.net/articles/18384 )
何况,在NBA球季结束后,还有来自于海外的机会,2015-2016已经有62个球员被海外球队
以越来越丰厚的合约签下,这大概是18%的比例;不过,这跟我们今天的主题有什么关系
呢?我听到许多篮球知识丰富的人,希望发展联盟日后可以变成像MLB的小联盟那样,也
就是每个小联盟球队的球员,只能跟自己的母队签约,我觉得那会市场灾难,而且降低球
员从发展联盟翻身的机会。
这有什么问题呢?我刚才提到的47名被叫上去的球员,其实总共经历了63次的被叫上去过
程,只有29次是来自于发展联盟球队的母队,如果改成上面的制度,那就会大幅减少被叫
上去的机会;以上季的Whiteside为例,他上季其实一开始是在灰熊的Iowa Energy队,如
果改成前述的制度,灰熊就可以享有他的签约权,然后我们就看不到他那神奇的表现了,
另外像是76人的Covington本来也是在活塞底下的Grand Rapids Drive。 当然有人会说这
样子球员可以拿到比较好的薪水,不过这是错的,之前就有报导指出随着新的电视合约,
发展联盟的薪水会上涨二到三倍,来到39K-76.5K;如果薪水现在已经就会上涨了,那到
已经有30只发展联盟球队的时候,前面的那个理由就不成理由了,更何况球员们不是为了
长久待在发展联盟而签约,那只是他们找寻更好机会的垫脚石,球迷们必须了解球员来发
展联盟的原因,而提高的薪水也会吸引更多像Whiteside那样的宝石原矿。
( 全文:http://www.sportsv.net/articles/8960 )
“如果为了让发展联盟作为NBA的农场系统,而能够选三轮的话,会对NBA有帮助吗?”,
这是之前几周在Reddit讨论区吸引我注意的问题,而据称这个想法已经在NBA内被讨论过
;答案可以很简单,如果在现行的架构下,不会有效果也不会有利于NBA,在现行每队15
个球员(大部分位置在选秀前就已经决定了),球员们并没有太多的机会可以去把握,在
2014梯队只有K.J.McDaniels、Nick Johnson、Jordan Clarkson跟Jerami Grant能有足够
的上场时间,其他将近30个球员在未来获得保障合约机会可以说是微小或是没有。
但是为了延续这个问题的讨论,我们假设可以做出一些改变,我们假设每队都有自己的
NBDL球队,然后每队的名单可以有16人,而多出来的那个位置是被用来指定在NBDL培养的
,在这样的假设我们开始来讨论吧!
有兴趣了解NBDL的,也可以看更多的NBDL文章:
http://www.sportsv.net/tags/NBDL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com