说实话,我对于longman前板主没任何的想法
因为他根本没出现在板上
第一次出现就下台了
既然下台就不讨论他了
但我们经历过波折,也要记取教训
这次我看到了问题
为啥板主讨论板规我们无法监督?
相信很多板友都是今天才知道删推文事件
为什么那么重大的改变我们通通不知道?
举st前板主的例子
他虽然一开始锁公告,但后来也开放讨论
不要说我们只是酸酸,只会斗板主
要不是酸酸
4篇live文板规就要上架了
更不要说有些水桶没有改判的可能
板主是民意选出来的
我们本来就有义务去给板主提醒
去监督,好让本版更好,而不是选个板皇
那跟奴才有什么差别?
主人叫你吃屎还在那边主人好棒棒?
看看之前的太阳花,不就是因为国民党政府的黑箱
才让人民上街头?
那为啥板主黑箱讨论可以许可?
如果这次4位板主都同意删推文
小组长也同意
那是不是就要在6.0上架删推文条款了?
希望新板主们可以像st前板主学习
至少把新版规走向跟大纲放到版上讨论
不要像longman
说他个人认为代表多数民意
却又不敢公投
说啥民意不代表板规
也不敢在板上讨论
这不是黑箱是啥?
请给其他两位版主,一位前板主,小组长跟群组长掌声
至少他们挡住那么夸张的删推文板规
*如果像longman说的ptt给删推文工具为啥不能用
那为啥ptt让我修改文章可以顺便修改推文
我却不能用?
我也想让文章下面的箭头变成推
或是把酸酸的嘘文给删掉阿
真的是...哀
*或许删推文跟st前板主的标准都是对的事
但请说服版众,若无法,就是无能,请把位子交给其他人
像律师,就算你的当事人是真理
但你不能说服法官,就是废物
而不是一直跳针,靠着迷迷护航
若是对的事,为啥不能说服版众?
不能让版众讨论?
要做事,请公开,透明,OK?
板规不是国家/商业机密,不必躲躲藏藏的
还是心里有鬼?