※ 引述《longman (林北乡长退团长退B86T)》之铭言：
: 跟诸位对NBA板务有期待的板友道歉，另外解释一下自九月始，我推动NBA板规改革的状况。
: 首先各位板友应该有看到我在CourtSports申诉小组长扩权一事，这个争论起始于有关未来
: NBA板规6.0中，我主张有关推文与文章，皆属于Ptt使用者条款所指之使用者内容，而
: 版主可以依职权删除之。
: Ptt自2014起，已经有提供版主，有系统接口、也会将删除之推文置入资源回收桶，
: 无需使用修改文章，即可以对各别文章的推文进行删除，初步可说具备有管理推文的功能。
: 所以既然Ptt使用者条款、Ptt站方、甚至于NBA板的5.2版板规，都未限制板主使用Ptt最新
: 的板主工具删除推文，则板主应该善用之，尤其是NBA开季之后。并列入6.0板的未来之中。
: 我之所以如此主张，
: 是因为而随着手机App阅读的增加，社群分享越来越多，推文如涉及歧视、攻击，并不会因为
: 板主处置水桶之后，就消失在文章之中。而一则造成争端的歧视、攻击的使用者内容，如不
: 适当的删除，则会引来更多失序的反击。你来我往，永不会休止。
: 一个月来，雷厉风行旧有的规则，已经告诉我们是阻挡不了有心无心之人跨越雷池。
: 但如果板主握有合适的工具，就应该积极使用工具去处置清理版面，至少可以保护处理之后
: 的读阅者，不需要接触不悦及不快的内容。
: 所以我从板规出发，从规画板规提出全面的意见，提出了修正的6.0板规。其中对于特定人
: 个别帐号的人身攻击、侮辱，除了水桶帐号以外，尚可以删除该内容，无论文章或推文。
: 对于不特定人或公众人物如球员球团，则加但书，如起争端则可删除之。
: 并且提供板主群有关使用者内容的法律见解，特别是NBA板非18禁看板，如推文涉及违反
: 公序良俗，NBA的看板管理员有其责任需移除。但在H板主强烈反对之下，我仍寻求推动，
: 并同样希望是有版主的共识之后才进行实际执行删除涉及歧视、攻击的推文。
: 我也依板友身分观察两位旧板主。并也直接在板主讨论看板内发文我的看法。
: 就我个人认为即是V与H两位板主，无论其出发多么热心。之所以NBA板会充满各种歧视、
: 攻击、混乱。就是肇因于该两位板主的不适任。
: 只愿做赌盘不管理内容，与板友起口舌争端。
: 或是因害怕诉讼所以不处理违规，因循苟且不思进步，坚持抱守旧规旧则。
: 这些推动的板规改变，在小组长9/21介入后停止了，球员兼裁判的组务判决，无能为力。
: 而真正热情的S板主，在5.2板规内，即便是积极处理，支身也导正不了乱象。
: 而5.2板规部份不是我愿执行的，对于其中硬规则的不适当，才是真正限制球迷对于新闻
: 或者公众人物发表其意见、批评的自由，无论其意见高明与否。
: 故自9/21起我未提供任何意见，也未回应任何申诉。但相信我，自上任来我有依照板规
: 砍除不适当文章，也有回应正确申诉请成案的板友。也有回应不正确申诉的朋友。
: 但组务既然如此判断，我无能为力。
: 我还是很喜欢这个看板，仍会循求继续服务的机会。
: 对于现任两位板主，我建议板友直接罢免。而未来无论是任何新任的板主，
: 恳请逐文阅读于NBA-BA板内6.0板规留存的讨论，还请继续推动。
: 有关Ptt板主砍除推文的工具，我留存有数张截图，相信板友内也不乏身兼板主之人。
: 一并提供给板友参考。http://imgur.com/a/yDxxG
当初我本来是想用 hateonas 检举的 但是没注意 检举以前寄给四位板主
用错ID寄信 想说不用重新寄信
有回信的板主都没有说这样的情况
看回信的 当然是觉得怠职啊
小组长的判决也没有说这样的情况
所以我就不服上诉了
结果拔掉以后 全部都跑出来讲话...