[情报] Walker4关键数据逊于书豪 ESPN谏言蜂王

楼主: jk182325 (万里花我老婆)   2015-10-02 21:15:21
Walker4关键数据逊于书豪 ESPN谏言蜂王转型替补
ESPN发布黄蜂新赛季球探报告,对于黄蜂后场核心,ESPN专家Tom Haberstroh评价极低,
他甚至谏言黄蜂考虑将Walker改造为抢分型第六人,由林书豪先发提升一号位的高度和投
篮能力。
Haberstroh认为,身高6尺1(1米85)的Walker身材不够高大,同时他需要大量出手权。
他拥有标志性的变向过人,也能中投,但是他的传球低于联盟平均水准。他失误很少,但
是防守也没什么亮点。
Walker已经连续三个赛季场均得到17分以上,但是黄蜂的进攻一直很糟糕,只因为Walker
自己的进攻就求量不求质。Walker也不是天生的传球手(每36分钟助攻5.4次),他的中
距离很频繁,在外线没有威胁,虽然他的大号两分球不错,但他在10-16尺这个位置的命
中率只有区区30%。
Haberstroh认为,黄蜂必须做出一个决定,他们究竟是继续将Walker视作未来基石让他继
续担任控卫角色,还是说服他转型成为一个Louis Williams或者Jamal Crawford那样的抢
分型第六人,上了场不用干别的,只管出手疯狂砍分即可。
值得一提的是,Haberstroh在文中还表示,如果主帅Clifford在一号位上追求更高的高度
、更好的投篮能力,他应该将林书豪推到先发。通过对比能发现,Haberstroh所言非虚,
在很多方面,林书豪的确胜过了低效的Walker。
首先是身体条件,林书豪身高6尺3(1米91),体重200磅,他的身高和体重都胜过Walker
,在一号位上至少不算矮个型,他的力量和对抗虽然扛不住Westbrook这种魔鬼筋肉人型
,但对付一般的控卫还是够用。
然后是切入和制造罚球能力,Haberstroh在点评时认为这是两人共同的优点,但根据NBA
官网的数据统计看,林书豪的切入命中率是46%,而Walker不过41.8%。林书豪每36分钟造
罚球的次数5.1次也压过了Walker的4.6次,很明显林书豪更有冲击力,终结能力更强。
在组织能力上,Haberstroh更欣赏林书豪,他认为林书豪组织能力被低估,而Walker从来
不是天生的组织者,上赛季Walker每36分钟有5.4次助攻,不如林书豪的6.4次,这一数据
对比也佐证了Haberstroh的评语。
至于投篮,不管怎么比Walker都是完败,比三分Walker 30.4%的命中率不如林书豪的36.9
%。比运球投篮,Walker 34.3%的命中率不如林书豪的37.4%。比接球投篮,Walker 33.9%
依然不如林书豪的37.5%。林书豪不仅强在空位投篮准,他面对高压防守时效率也远比
Walker高,官网统计了每个球员身边2英尺内有防守人时的投篮数据,林书豪投篮命中率
高达50.5%,而Walker只有35.7%,所以很难用Walker面对的多是对手先发而林书豪经常要
面对对手替补来为Walker的低效辩解。
防守端两人半斤八两,谁也不敢说自己的防守优秀。当然,Walker毕竟是黄蜂领军,他新
赛季的年薪高达1200万美元,而林书豪的年薪只是他的零头,队中地位抵不上已经在黄蜂
效力4年的Walker,但新赛季Walker若继续低效拖累球队进攻,林书豪可能会得到很多机
会,至少也能更多跟Walker一起上场打双控卫战术。
http://sports.qq.com/a/20151002/026955.htm
豪哥加油
作者: qwerasdf5566 (qwerasdf5566)   2015-10-02 21:24:00
这篇很中肯,Walker扮演替补第六人抢分角色比较适合Lin身高体型经验都胜过Wakler,既有组织也能抢分!虽然Lin&Walker双枪也不错,但是就没有人选可带替补Lin的失误根本是刻板印象,已经改进不少~包括三分球相较Walker低命中率身高矮被打点来看,瑕不掩瑜
作者: squall410339 (squall410339)   2015-10-02 22:23:00
太屌啦到哪那边的主力就会黑不愧是豪神该开始想新绰号了
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-10-02 23:20:00
好眼熟的戏码 下一季又要重播了吗?
作者: dream1285201 (Jon)   2015-10-03 00:40:00
来了来了 开始了
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2015-10-03 00:54:00
先嘘Lin Kemba加油
作者: madeinheaven   2015-10-03 09:52:00
蜂王? Al Jefferson才是蜂王好吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com