[版务] 推文离题的标准是什么??

楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-29 20:31:56
请问推文离题有一致的处罚标准吗??
为什么之前DAJ和KOBE的文章,推文被判离题的都处罚
离题的人都是同一种话题在离题啊
而且讲到离题的内容,之前被处罚的还和文章内的球星有所关连
可是飞机文,只有带头的处罚(警告)??
和球星有关的离题方式全部处罚
根本毫无关系的只有带头的要处罚
推文离题轻者重罚,推文离题重者轻罚?
虽然我本身反对离题要处罚
不过版主既然要这样规定那就定吧,也没关系
但总有个标准吧??
怎么样的情况下是只处罚带头的??怎么样的情况是全部处罚??
还是看到版众违规多的就转弯??
作者: watermelon92 (ACE)   2015-09-29 22:04:00
还在那边神木,把那些来乱的当正常也是很神奇
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2015-09-29 22:06:00
个人觉得宽松一点比较有趣啦 想想以前真的看推文才是乐趣
作者: a55665203031 (5566我爱你)   2015-09-29 22:43:00
就是他爽就好,有异议就会被归类爱酸才抗议
作者: sars12131415 (小憨憨)   2015-09-30 11:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com