[专栏] 我给黄蜂的操作评价“A”LYS

楼主: s66449 (老實樣)   2015-07-26 17:23:24
http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2015/07/25/a.aspx
我给黄蜂的操作评价“A”
林书豪今夏加入夏洛特黄蜂,两年430万美元,第二年球员选项,黄蜂今夏主要做了四件
工作。
第一选进威斯康辛大学七呎中锋Frank Kaminsky,第二、换进拓荒者小前锋Nicolas
Batum,第三、签下林书豪,第四、签下苦工前锋Tyler Hansbrough。
ESPN专家给黄蜂今夏操作评价是C-,我看法完全不同,以黄蜂上季在东区排第11,黄蜂的
资源、操盘、位置、总体形象都在联盟下游去评估,我给黄蜂今夏的操作给A,这当然不
是最顶级最完美的补强。但对黄蜂来说,他们补齐了一切需要元素,包括阵容深度、高度
、低位、苦工、替补、创造力和外线。
黄蜂这支球队一不会得分,二助攻很少,三打法节奏偏慢,四创造力不足,五外线不行。
除了防守还OK,黄蜂还真的没有什么优势,打法、球星、创造力也没有特色。
简言之,上个赛季黄蜂就只是一支“要死不活”的球队,好不起来,也很难好起来,但也
没有烂到像尼克、湖人、灰狼、76人那样,像一坨烂泥,扶不上墙。
黄蜂全队有两名联盟水准以上球员,中前锋Al Jefferson和控球Kemba Walker,
Jefferson有出色低位进攻、脚步和中距离投篮能力,上季场均16.6分、8.4篮板水准以上
,投篮命中率只有4成8,不符内线球员水平。
Walker上季场均17.3分、5.1助攻,也是联盟水准以上控球,三分球命中率3成04,投篮命
中率3成85,都不合格。
从得分、打法、核心主力和阵容来看,黄蜂的问题和麻烦很清析,一没有超级球星,二没
有顶级得分手(场均20分以上),三外线不行,四角色球员功能不彰,使得阵容深度不足。
补林书豪,等于填补二线阵容、创造力和核心主控,林书豪上场三分球命中率有3成69,
这是联盟水准表现,加上林书豪只拿低薪,物超所值。
补Batum,有防守底子,有运动能力,还有全能前锋身手,黄蜂得好好挖掘Batum的进攻天
赋和潜能,这也是一笔不错的交易。
光这两笔操作,就是黄蜂管理阶层改变补强提升的绝妙好棋,ESPN只给C-,我认为太瞎,
在当今市场上,这样的操作手法和结果,可以给85分以上。
选进七呎白人中锋Kaminsky,我认为是第九顺位最“安全”选择,Kaminsky成熟度高,有
低位、有投篮能力、篮球智商高、又有高度,只要给他30分钟上场时间,他会有16分、8
篮板的能力,就这个选秀顺位来说,黄蜂的决定可以得90分。
黄蜂上周悄悄签下29岁的人肉战车Hansbrough,他能做的就是防守、禁区垃圾工作、卡位
和搞死对手,他会做Jefferson和Kaminsky都不擅长做的工作,他是活力泉源,是最棒的
禁区垃圾车,专门清理黄蜂禁区垃圾,每一支球队都需要一个这种不要命、不怕死的悍将

三分外线,两个不到25岁的年轻人Troy Daniels和Jeremy Lamb,一个是纯定点射手,一
个有运动能力,都还有不错挖掘潜力,这需要黄蜂教练Steve Clifford的执教功力了。
我觉得这是黄蜂近年来少见的“成功夏天”,黄蜂老板Michael Jordan这个夏天的决策和
组合,我会给他90分高分。
我看不懂ESPN是怎么给黄蜂C-的操作评价,或许ESPN已经看到黄蜂新季仍只是一坨扶不起
的烂泥,但如果光从操作面和手法、内容看来,黄蜂可以得到“A”,不是“C-”。
Published 25-07-2015 11:22 by 李亦伸
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-07-26 17:25:00
哈哈哈哈哈 完了
作者: NTPU5566Kobe (Loada)   2015-07-26 19:25:00
作者: howard841013 (complexacid)   2015-07-27 01:20:00
没豪豪F

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com