这样的新闻的确是灰色地带，一般新闻台之编辑，通常抄至少会寻找多篇类似文章，并
结合不同观点，汇整成一篇，直接简转繁似乎有损新闻之格调．
　板上过去其实有类似问题，以虎扑等来源简转繁成外絮，素质和自行翻译者有差别，且
内容大量泛滥，影响看板阅读，后由情报（未满１５０字、陆闻一日一篇）和外絮（翻译
需满足１５０字、无限制）做分流，而其他分类新闻、讨论、心得，也都限制在一日一篇．
　若以ＮＢＡ板之影响利益来说，此类新闻虽令人看不过去，但其实对于本板影响并不大
，而新闻条款也有设下防火墙：
六、新闻：台湾新闻，于文章内需附上文章作者与文章连结，
每 ID 每天限发一篇新闻，内容雷同新闻原则上只留一篇，
以第一篇发表时间为准。
　　　　　　 　 须注意新闻之即时性与即期性，非当天新闻原则上禁止转贴，但若为板
上尚无之消息，则可转贴。禁止“快讯”形式新闻。
　每 ID 每天限发一篇新闻，不至于充斥本板，禁止“快讯”形式新闻也就是短新闻，在
质量上，可以限定动网低字数之新闻陷入本板，而有一条“内容雷同新闻原则上只留一篇
”，如果为本板已有之消息，动网抄来重复张贴，则视为ＯＰ，可检举之，亦可选择原文
来张贴．
　就目前来看，对于本板影响并不大，现行应先以观察为主，往后如对本板产生不利影响
，到时再制定相关规定交付投票也不迟．
　板友可检举ＯＰ、快讯、非当日、超贴检举之，大概是这样．
※ 引述《z83420123 (VoLTsRiNe)》之铭言：
: 板规对新闻分类的要求
: 六、新闻：台湾新闻，于文章内需附上文章作者与文章连结，
: 每 ID 每天限发一篇新闻，内容雷同新闻原则上只留一篇，
: 以第一篇发表时间为准。
: 　　　　　须注意新闻之即时性与即期性，非当天新闻原则上禁止转贴，但若为板
: 上尚无之消息，则可转贴。禁止“快讯”形式新闻。
: 动网虽然看似是台湾网站没错
: 但实际上通通都是抄中国网站的
: 然后连来源网站都没有附上
: 我是觉得可以改名成网易体育.TW
: 这样真的能符合台湾新闻规范妈?
: 基本上差别只有把中国译名改成英文
: 这种通通都是抄袭中国网站大家觉得能够接受吗?
: 随便举例
: LeBron James：我不要跟上季一样的骑士
: http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150711/000168501.html
: http://sports.163.com/15/0711/08/AU7RCQP300051CA1.html
: 国王2年300万签下Butler　表弟又多一辅佐大将
: http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150711/000168492.html
: http://sports.163.com/15/0711/07/AU7O9T0200051CA1.html
: 这篇基本上就是取前面一半