※ 引述《puppetsgame (笑颜)》之铭言：
: Now granted, teams and players ignore this rule, which they can skirt by
: saying "we have an "understanding", but not an "agreement." But it all
: just reinforces the fact that there’s nothing binding about any agreements
: made with free agents during the moratorium, and nothing that says they have
: to do anything specifically on the 11th.
:
: 没错，球队与球员可以无视这条 CBA规范，声称“我们对合约内容有‘相互的理
: 解’，并没有达成任何‘合意’”，但这不改变“在球员交易保护期中，任何协
: 议都没有拘束力”的事实；（即使有所谓的“合意”，）双方在七月十一日也没
: 有做任何事（译注：签约）的义务。
: 推 encorej77107: 结论:没问题 07/09 11:29
: 推 JRSmith : 翻译:DAJ完全没有违反联盟规定,查无不法,谢谢指教 07/09 11:30
: 推 miha80425 : 开市和谈约不同天又不给效力 搞什么鬼 07/09 11:31
: → joulin : 法律面前 联盟这项规定是否有效? 有这规定 就 07/09 11:31
: → joulin : 可以违反 法律上"口头承诺"具有效力 这个事实吗? 07/09 11:31
: → dogville : 就法理来说DAJ/快艇没错 但实务上他们名声就是臭了 07/09 11:31
: → Kapersky : 本来就没不法啦 签了才算数 07/09 11:32
: → joulin : 有一些其他的处罚 但法律上 小牛是否能告呢 07/09 11:32
: → joulin : 但法律上 还是判这个口头承诺是有效的? 07/09 11:33
: → D900 : 米国contract law就有verbal contract了 07/09 11:34
: 推 bluedragon : 那在台湾法律 口头承诺有法律效力吗? 07/09 11:40
: 推 o0991758566 : 完全程序规则上没问题 但人生可不是只有硬梆梆的规 07/09 11:59
: → o0991758566 : 定 人类还是有互信伦理 这样搞真的颇ㄏ... 07/09 12:00
: → VVizZ : 达成口头协议是库班说的还是两方都有说 07/09 12:04
: 推 eliczone : 本来就不会有任何问题 口头协议就口头而已XDDD 07/09 12:08
http://tinyurl.com/ntcae45
这里是一位专门处理契约问题律师认为Cuban比较可以告的内容
1.故意妨碍合约或商业关系
(Brian Cuban也认为要告这个,Brian Cuban是小牛老板的弟弟,也是律师)
在没有快艇跟moratorium period存在下,DAJ有非常大的可能会跟小牛签约
而快艇的动作跟moratorium妨碍了他们的合约
但是moratorium这的被告是球员工会
在德州法律下球员工会跟DAJ有特殊关系所以可免责
但是快艇跟小牛是站在同等立场去签约 被告这条是很容易成立的
另外,Fobes这篇新闻也提到了 Cuban甚至不用去证明他跟DAJ已经达成口头协议
只要证明快艇妨碍Cuban跟DAJ签约就行
http://tinyurl.com/pav6pwx
2.防止利用合法组织犯罪法案(RICO)
这条我不懂法律就不讲了
只是这条还蛮严重的 这律师提供了几个切入的点来攻这条
如果成立了对快艇的招募团队杀伤力很大
不过可能成功的机率不是很高
最后作者说以Cuban的作风他不会告上法院 (不然他早就告NBA几百次了)
Cuban大概只会在媒体上一直骂就是了
真的告上去的话整个NBA会乌烟障气的