我想问一下 这篇文看来就是 连口头承诺都禁止
也就是这段期间内 只能协商 只能讨论
但不能有任何承诺 那这样很多人都游走灰色地带
很多媒体都会证实 谁谁谁答应去XX队 媒体说了
还无访 当事人可以说 那是媒体猜的 我没承诺
但很多事当事人公开讲 或者推特上推 说我要去XXX了
这样不就等于告诉大家 我答应了 我承诺了?
但也没看过NBA拿本文这条规则出来处罚阿
之前这次事件没有爆发出来时 大家一般的认知是 这是行政上的需要
NBA需要算薪资上限 开市跟可以签约 会有一些空窗期 冻结期
这中间可以谈 可以口头承诺 但不能签(白纸黑字)
等NBA0709开放正式签约才能签
但现在这条NBA的规定解释 看来却不是这样
是连口头承诺都不行
到底规定是怎样 有人能确定吗?
或是其实很模倪两可啊?
NBA真的要好好把这些规定说清楚
这次经过这事件 也要好好检讨这个冻结期的必要性
冻结期 其实有时队球队的操作也是有点好处 有个缓冲期可以谈
还可以思考到底要先签那些球员 然后哪些球员后用鸟权
就像马刺得先签AGG在续约可爱跟Green之类的
总之因为冻结期行之有年 所以大家也会利用这段期间去推演一些签约的事宜
但这是习惯 还是真的对球队有好处 我想应该可以讨论 是不是有必要存在
还是NBA干脆等他们自己算好薪资上限才开放大家去谈 就好
这点NBA要好好做个决定
不管怎样 这事件闹这么大 之后应该会有一些杜绝的条款或改变
可是 都改变不了这次的结果了吧 只能说这次事件可能将是最后一次
小牛会是最后一个苦主
会不会有个DAJ条款 就看联盟的决定了
※ 引述《puppetsgame (笑颜)》之铭言：
: 原本是对 Larry Coon 的访谈，但原文的连结已遗失，一时找不到。
: ==
: When a team "agrees" to a contract with a player during the moratorium,
: that doesn't mean they have to sign him right away on July 11th, right?
: 当球团在“球员交易保护期”（moratorium，译注：今年的七月一日至十一日）
: “同意”与球员签下合约时，不代表球团必须立刻在七月十一日签下该球员，对吗？
: Larry Coon
: Right. In fact, technically they can't even have a VERBAL agreement
: during the moratorium. The CBA says, “…no player and team may enter into
: any oral or written agreement concerning the terms and conditions of the
: player's employment, or reduce any such agreement to writing in the form of
: a uniform player contract or amendment, during the moratorium period.”
: 没错。
: 其实，技术上来说，球团与球员在“球员交易保护期”中，根本不能有“口头”
: 协定。CBA 规定：“球员与球团，均不得在球员交易保护期中，达成与合约相关
: 的任何口头或书面协定、将该协定写为制式合约、或合约的附款”。
: Now granted, teams and players ignore this rule, which they can skirt by
: saying "we have an "understanding", but not an "agreement." But it all
: just reinforces the fact that there’s nothing binding about any agreements
: made with free agents during the moratorium, and nothing that says they have
: to do anything specifically on the 11th.
: 没错，球队与球员可以无视这条 CBA规范，声称“我们对合约内容有‘相互的理
: 解’，并没有达成任何‘合意’”，但这不改变“在球员交易保护期中，任何协
: 议都没有拘束力”的事实；（即使有所谓的“合意”，）双方在七月十一日也没
: 有做任何事（译注：签约）的义务。