Re: [板务] 为何要战版主?

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2015-07-09 01:53:09
管一个板面很辛苦,先跟板主们说声辛苦了,有时候使用者不珍惜,也不是狗吠火车
能够挡下的。
但是还是有些想法,先提个问题,这个版面的风格跟板规执行在鼓励著怎样的发言?
与其说鼓励什么,看起来更仅仅像是“最低限度的防范”,但是当这个防范没有积极
去保护到一些想认真讨论的人时,恐怕有一天会滑坡到板主用再严格的板规,也无法
遏止一个曾经是台湾最好讨论NBA天地的崩陷。
有多少人,曾经认真地想讨论、发文,找了数据或外电资料,结果发文出来,莫名其
妙地被嘘或呛了一句,接着他很认真地回应,对方却只在乎惹你生气跟认真?我不是
在说我自己,我脸皮够厚、心脏够强、也有足够的专业知识保护我自己,但有多少人
,被这样气或吓得不愿意认真讨论?
其实不少次,我也希望透过板主来处理,结果板主选择用比较严格的方式来解释板规
,这当然无可厚非,毕竟人人都会说著言论自由,板主在使用者越来越多元难以掌握
的情况下,选择限缩解释来执行,可以理解,但有时候是不是也能够尊重发文者的讨
论意愿?
例如订个认真文条款,当发文者在文章前头注明“此文希望认真讨论,勿酸勿讽”时
,只要有这样的声明,板主就可以对“内文”以及“推文”乃至于“回文”是否有违
反板规的行为,采取最严格的标准去检验;也许有人说这样箝制了言论自由,但是前
提是发文者透过自己也限制自己言论尺度的意思表示,来跟管理者以及推文回应者达
成合意,共同形成一个更严格的使用规范。
过去NBA创了Easy板,本来就是希望大家能够各取所需,但看来成效不彰。当然,我一
人之言顶多只能代表我自己对这个看板的走向看法,最终这个看板会走向什么结局,
还是看使用者每个人个人意志集结起来的整体呈现,我只是很喜欢有个可以讨论我最
爱的嗜好的地方,毕竟跟我老婆谈篮球,虽然她以经是个很能聊运动的女人,但还是
不能强求,她大概不是回我“有那么多时间想有的没的,去帮我换儿子的尿布”,或
是大概对于我说的就算认真讨论,也只有5分钟的短期记忆,这时候来到这里,反而更
像是在篮球这块、真正的家庭归属。
抱歉,多废言了,多谢大家观看跟海涵。
作者: patrickleeee (派脆)   2015-07-09 02:47:00
先推A大
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-07-09 03:42:00
A大认真文,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com