※ 引述《arthurwang (莫言)》之铭言：
: ※ 引述《tmacor1 (卖冰淇淋的车子)》之铭言：
: 如果比较他的助攻失误比，就会发现根本不及格
: 以2012-13球季来说，该季助攻数超过200次的控卫共有47名
: 他的助攻失误比为2.11，排名第40
: 也就是他虽然可以制造队友得分机会，但是对手也从他身上得到不少得分机会
: 根据资料，每个球季总助攻数超过200的控卫，都差不多有40~50位，
: 也就是这些人在争取固定的先发控卫的位置，
: 所以要脱颖而出，最好在这些人当中，表现在前20名左右
: 过去10年，助攻失误比在前20名的控卫，他们助攻失误比都比2.5高
: 反观林书豪，他的助攻失误比大部份都只有2左右，最好的是今年，也不过2.09
: 最差的是去年在火箭，连2都不到
: 像这样打好两球，就丢掉一球的表现，怎么可能成为让教练放心的控卫？
: 身为一位控卫，除非你的得分能力不错，虽然失误有点多，
: 但是可以靠自己得分挽回失去的分数，这样教练比较能放心
: 类似这样的控卫像雷霆的WestBrook，助攻失误比只有1.96，平均每场失误4.4次
: 但是，他的得分能力让教练也不舍得调离先发
: 不然就要像巫师的John Wall，他这一季平均每场失误3.8次
: 但是，他每场却也带来10次的助攻，助攻失误比也有2.61
我换个角度讲，从TOV%跟AST%来看。
TOV%：球员每一百次进攻制造失误的比率
来看看你提到的球员跟一些我拿来比较的球员，先看今年TOV%
Lin 17.7
C.Paul 12.7
Westbrook 14.3
Wall 18.7
Rondo 22.6
Rubio 20.4
Curry 14.3
Lillard 12.6
Teague 16.6
Conley 13.6
Parker 13.9
如果以失误率来看，Lin的确是偏高，而Westbrook则没想像中的高，另外就
是Rubio跟Rondo这种纯控卫反而很高，但却很少人嫌他们失误率高，也能看
出Paul被叫天下第一控不是没原因的，根本是怪物级表现。
: 教练当然也愿意让他担任先发
: 林书豪喜欢高风险高报酬的打法，当然失误会高，但是像John Wall这样才是高报酬
: 快艇的Chris Paul是属于传统型的控卫，助攻失误比高，是正常的，这季有4.41
: 像林书豪这样跑动式的控卫，最佳的典范就是Nash，
: 他在太阳队，打进分区冠军赛的那一个球季，失误真的也不少，平均每场失误3.3次
: 但是，他也是该年的助攻王，平均每场助攻11.5次，助攻失误比高达3.51，该年排第6
: 以林书豪目前的助攻失误比来说，担任先发是不合适的
: 但是以他的状况跟打法，倒是有一位球员的定位可以列为参考，
: 就是马刺的Manu。
看完了失误，我们来看AST%
AST%：球员在场上创造的助攻比率
Lin 28.6
Paul 47.4
Westbrook 47.0
Wall 46.3
Rondo 34.0
Rubio 43.5
Curry 38.6
Lillard 29.0
Teague 37.9
Conley 28.0
Parker 28.7
可以看到Lin的AST%也是比较低的，算是倒数几名，那为什么会这样呢？
AST%基本上可以看成两种解释
◎创造出很好的机会，但队友投不进
◎创造出不怎样的机会让队友投不进
简单来说就是个吃队友的数据
又因为这篇文章只是在讲Lin，我们就来看这几年其他队友的数字。
Lin 29.4(12-13) 22.3(13-14) 28.6(14-15)
Harden 25.7(12-13) 27.3(13-14)
Beverley 24.2(12-13) 12.8(13-14)
Price 24.4(14-15)
Clarkson 23.8(14-15)
可以看出Lin在湖人助攻的质是最好的，而火箭平均下来则是略逊于Harden，
但也差不了多少。
所以要嘛是这几个人创造的机会都不好，要嘛就是队友的把握度不够高，看
你要选哪种解读。但不管怎样，在相同环境下，Lin在这一块的表现都算是不
错的。
Lin的确是有很多可以再加强的地方，不过也没惨到什么两球就会掉一球的程
度就是了。