个人看法，马后砲来说，选MJ
回到选秀的时空，10个有10个会选TD，因为他是优质长人
====
其实我想回的是这句话
嘘 a50525004 : 马刺体系是靠TD好吗 05/05 15:48
88-89年，马刺打出了21W-61L，因为这缘故，让他们选到了 David Robinson
，之后几年，打出了
89-90年 56-26
90-91 55-27
91-92 47-35
92-93 49-33
93-94 55-27
94-95 62-20
95-96 59-23 这几年都没有 Duncan 可以靠，也是强队
96-97 20-63 选到了 Duncan
还没有选到 Duncan ，马刺就已经是一只满稳定的强队了，甚至在前两年还
拿了62胜、隔年也有59胜，之后 96-97 年，除了伤了 David Robinson，同
时也伤了 Sean Elliott，因为少了两员大将，才让马刺输到能抢状元
Sean Elliott
93-94 18.1分、3.5篮板、2.5助攻
94-95 20.0分、5.1篮板、2.7助攻
之后因为受伤、换肾，再也回不到明星身手了
回到原话题来， Duncan 实力无庸置疑，但是那时候的马刺之所以能年年
有季后赛打，并不全然是因为 Duncan 的关系，因为他们原先就是强队，
96-97 刚好两个主力受伤，让战绩崩溃，等受伤的主力归队，马刺还是一
只季后赛队伍
而 Jordan 的情况跟后来的 LBJ 比较接近，在 Jordan加入之前的三年，
公牛只拿了34、28、27胜，毫无疑问就是只烂队，Jordan加入第一年，球
队进步到38胜，隔年 Jordan 受伤，只打了18场，全年30胜，第三年40胜
，第四年50胜，之后开始稳定的进入季后赛
当年的公牛、马刺基本状态是不同的，并不像原PO说的，Duncan加入让马
刺年年有机会，Jordan只有10年左右。两人情况互换，我相信你先前归类
出来的论点也会跟着换过去