※ 引述《savemylife ()》之铭言：
: ※ 引述《s66449 (老实样)》之铭言：
: : http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150425/000138185.html
: : “骇客战术”走入历史？　Adam Silver：将开会决定
: 其实我是认为现在的规则内
: 犯规的综合效益还是比较高
: 但是球员比赛应该要以“不犯规”为主
: 毕竟犯规和违例不同 有些行为很容易造成对方受伤
: 所以有罚球、犯满离场和恶性犯规的机制 让球员有所警惕没事不要去犯规
: 不过现在却变成在规则内运用犯规来打乱比赛节奏
: 感觉就是有哪里怪怪的
: 另一个类似的议题就是比赛最后时刻用犯规来冻结对方进攻时间
: 虽然也是一种战术
: 但是一直哔哔哔偶尔也是让人颇闷的就是
如果骇客因为打乱比赛节奏要禁、要改，那比赛快结束前的冻结时间犯规要不要禁?
而且骇X战术，在规则上就是对非持球者的犯规，请问禁得了吗？你能让裁判觉定是不是
蓄意吗？光头王表示：
禁区还要卡位吗？空手跑位你敢贴著追吗？(CP3一定整天故意煞车凹人犯规)
这篇并不是要提赞成或反对，而是回到规则面，任何规则都会造成有人得利或不利，禁止
骇客明显让某些球队顺间得到大幅度的优势，nba共30只球队我相信反对的会比赞成的多
。
为什么Harden可以买饭买爽爽，要喂饭给Josh、Howard就不行，就算快艇是受惠者，我看
他都还要犹豫要不要赞成吧！
本来罚球就是球员的基本能力之一，但是为了掩盖这个个人能力缺失导致的漏洞，反而让
能力不足的获利，这样问题才大吧！