个人认为
用总冠军胜率来评断一个球星
其实是相对上比较没有意义的(不过还是比Espn列的有意义多了 要比应该是比季后赛整体)
原因很简单
因为要进总冠军都很难了
多数人还没进总冠军赛就被扫出来了
进总冠军本身就是强大的象征了
举几个伟大球星做为例子
马龙 总冠军赛在爵士两次都被4-2扫掉 在湖人则是4-1出局(不过只出战4场)
胜率想当然是相当凄惨
MJ 魔术强森
比数 出战次数
4-2 6
4-2 6
0-4 4
3-4 7
4-2 6
4-2 6
4-3 7
0-4 3
1-4 5
胜率也是不到五成
但我想不会有人因为看到他们总冠军赛的胜率
就认为他们比不上
其他总冠军赛胜率很高的球星
至于拿KB出来其实没啥道理
要比也是比球队老大
他前四次总冠军赛都不算是(2004年时应该算活塞老大)
数据可能有误 请指证
顺便回应"LBJ躲在东区"这件事
实际上这是制度的问题
而且是ㄧ直以来都有的
我想不会有人说马龙，巅峰的大梦躲在西区(他后期有来东区)
这种赛制上的问题怪在球员头上是相当不合理的
毕竟每个人都可以这样做
套一句老话
don't hate the player;hate the game.