楼主:
VAVAVAV (傲视人间笑红尘)
2015-04-14 01:31:23我觉得不一定要取消现有的制度~~ 制度改来改去也很麻烦
就把例行赛东区vs西区的对战成绩拿来参考
赢比较多的一边就多一队进季后赛(9支) 赢比较少的就少一队(7支)
这样每支球队因为不想被说这区的害群之马也不希望这区少一个名额
对战时就会比较认真打~~
那9支vs7支怎么分呢?? 就一队移过去阿 以目前为例
┌ Golden State ┌ Atlanta
│┌ San Antonio │┌ Cleveland
││┌ L.A.Clippers ││┌ Toronto
│││┌ Portland │││┌ Chicago
│││└ Memphis │││└ Washington
││└ Houston ││└ OklahomaCity <==依战绩排在这里
│└ Dallas │└ Milwaukee 赢了接下来应该是打骑士...
└ New Orleans └ Boston
优点:1.不用打乱原本的制度 稍微调整一下就好
2.话题够 每年都有新的对战组合(因为有一队会跑过去)
3.只有一队会飞来飞去 打乱取16强的话 很多队东西两边飞来飞去会崩溃....
4.一挑多的那支 (雷霆vs东区) 有悲情作用
会受到那区伙伴更多注目 (收视率..)
※ 引述《s66449 (老实样)》之铭言:
: http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150413/000134155.html
: 保安!可以让人把规则改了又改吗? 拓荒者到底为什么排第四?
: 事实上,在今年2月的时候,NBA 总裁Adam Silver就承认“现在的制度有不平衡和不公平
: 的地方”,联盟当时正在考虑将规则修改为“6个赛区冠军+战绩前10的球队”进入季后赛
: 。