怎样,现在当NBA比赛是在算算术吗,在那边算算数据具决定什么历史排名了
连比赛实际状况都抛诸在外了
我举一些这份名单最谬误的地方
1. 第 23名的 J.Stockton 与 第30名的 I.Thomas , 从生涯累积数据来看
J.Stockton 无疑是控球后卫之王 , 但实际比赛呢 ?
基本上 I.Thomas 在对战比赛中可以说是完爆 J.Stockton 无误
所以这份名单的排名等于是说 实力较强的 I.Thomas 输给实力较弱的
J.Stockton , 是不是很荒谬 ??
2. 第 13名的 D.Robinson 与第 14名的 H.Olajuwon , 在个人数据上
D.Robinson在生涯巅峰那几年 的确是超过了 H.Olajuwon
但 94-95 年的西区决赛比赛过程已经告诉大家数据其实只是数据
球员的个人实力才是决定胜负的关键
听说这网站是说当年火箭阵容比马刺好 , 简直是一派胡言
马刺当年阵容可是有年度 MVP , 年度篮板王 , 年度助攻榜第六名
再加上一个明星小前锋 , 怎么看都比火箭强多了...
有关生涯成就的排名 , 我个人有一点不懂怎么都只看个人数据与进阶数据
个人荣誉与球员实力都不用考虑 ??
请问 NBA 官方有针对 PER 或 WS 颁发正式奖项吗 ????
官方没有正式承认的数据大家奉若真理
但 NBA 官方正式颁奖 得分王 , 篮板王 ......等奖项大家都选择忽略
这些不知道是什么网站还是什么数据专家真是本末倒置......
所以我个人认为评价球员实力与成就应该考虑的顺序
1. 球员间的评价 (这个最有意义也最能反映球员实力)
2. NBA 正式荣誉 ( MVP , 得分王 , ... 一二三阵 , 一二防等等 )
3. 冠军数 ( 需考虑到球员在冠军队所占的地位 )
4. 特殊历史纪录
5. 累积数据
6. 进阶数据