→ Alipapa : TD真的不放在C讨论吗? PF对他来说就像减重降级比赛 04/01 11:26
推 bbdirty5566 : TD都打PF比较多 只是队上的C比她矮而已 04/01 11:30
→ linceass : TD就是PF皮C骨啊 04/01 11:31
推 tliu223 : TD就C/PF的事都能做，视场上需求而定呗 04/01 11:33
推 rtbc222 : TD打法是比较偏中锋打法 04/01 11:41
推 azym : TD其实真的就是中锋打法.... 04/01 11:58
推 azym : 老马小贾互爆 https://youtu.be/H3E-_yrtMds 04/01 12:06
我其实很好奇什么是"中锋打法"?
以azym提供的连结，在比较03 TD的高光
https://www.youtube.com/watch?v=TC8NapbDkes
这三位打法到底是有差多少?
有高位、有低位、有面框、有背框，到底什么是"中锋打法"?
我以为C跟PF就像SF跟SG一样，基本上打法就是那些。
SG、SF就是切入及外线，但是球员以切入或以外线为主并不是去
区分为SF、SG的方式，不会因为Ellis切入为主就把他说成SF打法、
也不会因为KD以投射为主就说他是SG打法。而C、PF也是相同的道理。
结论就是说，SG、SF跟PF、C在打法上根本没有清楚的区别，分位置
大概就是在没有特殊战术需求下，让你知道你大概要对位的对象为何。
以这方面来说，的确就会形成分"量级"的感觉。只是"量级"是被订死的；
同一个球员的位置却可以随着战术的需求改变而改变，尤其是C、PF及
SG、SF之间本身就没有清楚的区别。应该不难想像如果KD身在长人阵的球队
(比如2000~2010初期的西区明星队，整队满满的明星PF)挂个SG也不奇怪吧。